P****** R*********************
Apelant Reclamant - IntimatS******* M*******
Apelant Pârât - IntimatA******** M******
Apelant Pârât - IntimatA******** M*****
Apelant Pârât - IntimatP****** D**
Apelant Reclamant - IntimatDec.nr. 89/C Admite apelul reclamanţilor. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Antonescu Mircea şi A******** M***** în capetele de cerere vizând grăniţuirea şi demolarea imobilului. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a aceloraşi pârâţi în capetele de cerere vizând revendicarea şi plata unor despăgubiri. Respinge cererile formulate împotriva pârâţilor Antonescu Mircea şi A******** M***** vizând grăniţuirea şi demolarea imobilului ca fiind introduse împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor S******* M*******, Antonescu Mircea şi A******** M***** pe care îi obligă să lase reclamanţilor în deplina proprietate şi liniştita posesie suprafaţa de teren de 257 mp. din Str. Patriei nr.27, Constanţa, jud. Constanţa, LOT 37-lot 2, identificată şi delimitată prin punctele 1-4-3-2-1 potrivit anexei nr. 6 la raportul de expertiză tehnică judiciară (fila 121, dosar tribunal, vol. II) efectuată de experţi Dumitru Datcu, Păun Gabriela Laura şi Morândău Anton Sever. Admite capătul de cerere formulat împotriva pârâtei S******* M******* vizând grăniţuirea şi stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor situat în str. Patriei nr.27, Constanţa, jud. Constanţa, LOT 37-lot 2 si terenul proprietatea pârâtei str. Patriei nr.27, Constanţa, jud. Constanţa, LOT 37-lot 1, pe aliniamentul punctelor 2 – 3 din anexa 4 (fila 119, dosar tribunal, vol. II) la acelaşi raport de expertiză judiciară . Admite capătul de cerere vizând demolarea construcţiei P+1 proprietatea pârâtei S******* M******* situată în str. Patriei nr. 27, Constanţa, jud. Constanţa, pe lotul 37-lot 2 proprietatea reclamanţilor şi obligă această pârâtă, pe cheltuiala ei, la desfiinţarea construcţiei edificate terenul reclamanţilor, iar în situaţia neîndeplinirii acestei obligaţii autorizează reclamanţii să demoleze această construcţie pe cheltuiala pârâtei S******* M*******. Respinge cererea formulată de reclamanţi privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii terenului în suprafaţă de 261,38 mp., ca neîntemeiată. Obligă pârâţii S******* M*******, Antonescu Mircea şi A******** M***** la plata către reclamanţi a sumei de 10.694,9 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate referitoare la respingerea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi la respingerea cererii pârâţilor Antonescu Mircea şi A******** M***** privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge apelul pârâţilor ca neîntemeiat. Obligă apelanţii pârâţi S******* M*******, Antonescu Mircea şi A******** M***** la plata către intimaţii reclamanţi a sumei de 4.848 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 22.10.14.
Hotarare 89/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 08.10.2014 (gref.GC) Amână pronunţarea la data de 15.10.2014 (gref.GC) Amână pronuntarea la data de 22.10.2014 (jud.LG-gref.GC)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Încheiere Restituie petenţilor taxa judiciară de timbru în sumă de 4372,45 lei care nu era datorată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. (jud. G.L.-gref.G.C.)
Incheiere de sedinta secreta din 25.06.2014Amână pronuntarea la data de 30.06.2014 pentru stabilirea taxei judiciare de timbru T-01.10.2014 (jud. L.G.) gref. G.C. Amână pronuntarea la data de 03.07.2014 pentru stabilirea taxei judiciare de timbru jud. L.G.) gref. G.C.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014