V***** G*******
CreditorC********* I**
DebitorS* B**** M**** X P**** S**
Terţ popritAdmite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 973/2013 emisă în dosarul de executare silită nr. 973/2013 al Bej Damaschin Marius asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 36.605,418 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 36.605,418 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 460 alin. 3 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.11.2014.
Hotarare 10717/2014 din 11.11.2014Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că la data de 23.06.2014 petentul şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin rezoluţie în sarcina acestuia. Având în vedere dispoziţiile art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, republicat, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate către intimat, căruia i se pune în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.165 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014