V***** A****
CondamnatÎn baza disp.art.585 alin.2. cod procedură penală raportat la disp.art.585 alin.1. litera a cod procedură penală şi art.40 alin.2 cod penal, admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnata V***** A****, aflată în stare de deţinere la Penitenciarul Târgşor si în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr.1431/25.10.2007 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penala nr.613/20.02.2009 a ICCJ în după cum urmează: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.329 alin.1,2 c.p., (proxenetism)cu aplic.art. 41 al.2. c.p. cu aplic.art.74-76 lit.b c.p. şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a IIa, lit.b C.pen. după executarea pedepsei principale; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.328 c.p., (prostituţie). În baza disp. art.4 din noul C.p constată dezincriminată infracţiunea de prostituţie. Constată că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev.de art.329 alin.1,2 din vechiul c.p., este concurentă cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a IIa, lit.b C.pen. după executarea pedepsei principale, aplicată în baza art. 7 alin.1-3 din Legea 39/2003 cu aplic.art.74 alin.1 lit.a c.p., si art. 76 c.p. prin sentinţa penală nr.114/03.02.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1523/11.05.2012 a ICCJ. În baza art.36 alin.1 C.pen. contopeşte cele două pedepse executabile urmând ca în baza art.33 şi 34 lit.b C.pen.,cu aplicarea disp.art. 5 din N.c.p. (legea penala mai favorabila), condamnata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : 4 ani închisoare. 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a IIa, lit.b C.pen. după executarea pedepsei principale. În baza art.65 C.pen. aplică condamnatei pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a IIa, lit.b C.pen. după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce perioada reţinerii din data de 08.12.2006 şi începând cu data 28.08.2014 la zi. Menţine starea de arest a condamnatei si restul dispoziţiilor din sentintele penale precizate mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor, cu nr.158/11.05.2012 emis de Tribunalul Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 114/03.02.2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia II a Penală, rămasa definitivă prin decizia penală nr.1523/11.05.2012 a ICCJ şi nr.1722/24.02.2009 emis in baza sentinţei penale nr. 1431/25.10.2007 a Tribunalului Bucureşti –Secţia a II a Penală, rămasa definitiva prin decizia penala nr. 613/20.02.2009 a ICCJ, si dispune emiterea unui nou mandat de executare pedeapsă pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, respectiv de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a IIa, lit.b C.pen. după executarea pedepsei principale, ca pedeapsă complementară , la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu in suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2015
Hotarare 44/2015 din 03.02.2015Amână pronunţarea la data de 03.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015Amână pronunţarea la data de 27.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 18.11.2014