P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****
Reprezentant legalS***** R**** - C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* B******** S**** A*** L* S**** "******* P*** Ş* A*********
Recurent PârâtH******* Z******** D********
Intimat ReclamantH******* A*** A******** D*******
Intimat ReclamantAdmite ca fondat apelul civil declarat de Statul Român prin COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi HELMECZI ZOLTAN şi HELMECZI ANNA ANDREA, reprezentant legal P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, împotriva sentinţei civile nr. 417/C din 26 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii HELMECZI ZOLTAN şi HELMECZI ANNA ANDREA împotriva pârâtului Statul Român prin COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. BUCUREŞTI. Constată că reclamanţii sunt persoane îndreptăţite la încasarea despăgubirilor în sumă totală de 28.750 lei în loc de 54.268 lei. Înlătură dispoziţia privind actualizarea sumei cu indicele de inflaţie şi cea privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4950 lei. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată din apel şi fond constând în onorarii de expertiză şi obligă pe apelantul pârât la plata sumei de 79 lei către intimaţii reclamanţi. DEFINITIVĂ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 noiembrie 2016.
Hotarare 1076/2016 din 24.11.2016În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24.11.2016, ora 13,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul încheierii pronunţate în şedinţa publică din 10.11.2016 –privind soluţionarea apelului civil declarat de apelant pârât COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. BUCUREŞTI –în calitate de reprezentantă a Statului Român, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi HELMECZI ZOLTAN şi HELMECZI ANNA ANDREA, reprezentant legal P******** D* P* L**** C***** D* A*** O*****, împotriva sentinţei civile nr. 417/C din 26 mai 2014 pronunţată de Tribunalul Bihor - în sensul că la pagina 2 se menţionează data de 17.11.2016, ca fiind data stabilită pentru amânarea pronunţării hotărârii, în loc de data de 24.11.2016, cum greşit s-a menţionat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.11.2016În vederea deliberării şi pentru ca intimaţii reclamanţi să facă dovada achitării diferenţei onorar contraexpertiză în sumă de 3.000 lei, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 24.11.2016, ora 13,oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Având în vedere că pentru termenul de azi s-a depus la dosar completarea raportului de contraexpertiză, lucrare ce a fost comunicată părţilor prezente, câtă vreme aceasta se impune a fi comunicată şi apelantului pârât Statul Român reprezentat de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării raportului de contraexpertiză, cauza s-a amânat pentru data de 10.11.2016, termen pentru care intimaţii reclamanţi vor face dovada achitării diferenţei onorar completare contraexpertiză în sumă de 3.000 lei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Având în vedere lipsa completării la raportul de contraexpertiză, pentru a se reveni cu adresă la experţi pentru a le solicita să efectueze lucrarea în timp util pentru a putea fi comunicată părţilor înainte de termenul de judecată, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 22.09.2016, cam. 65, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Faţă de lipsa raportului de contraexpertiză, pentru a se reveni cu adresă către comisia de experţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de nedepunere, cauza s-a amânat pentru data de 9.06.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Având în vedere lipsa raportului de contraexpertiză dispus în cauză, pentru a se reveni cu adresă la cei trei experţi pentru a le solicita să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar în timp util, cu menţiunea că avansul onorar experţi a fost achitat, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 12.05.2016, ora 9,00, cam. 65.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016În vederea efectuării raportului de contraexpertiză dispus în cauză, şi pentru ca intimaţii reclamanţi să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 1.500 lei, în termen de 5 zile, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 07.04.2016, cam. 65.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Având în vedere cererea formulată de intimaţii reclamanţi privind efectuarea în cauză a unei contraexpertize, având aceleaşi obiective ca şi expertiza iniţială, cu precizarea că la stabilirea valorii va fi avută în vedere Decizia nr. 380/2015 a Curţii Constituţionale, pentru a se lua legătura telefonic cu Biroul Local de Expertiză Bihor în vederea solicitării unei liste cu experţi în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, listă care nu va cuprinde experţii ce au efectuat deja lucrări de expertiză în cauză, listă ce se va comunica apelantei pârâte, pentru desemnarea expertului, respectiv reprezentanta intimaţilor va lua act de aceasta din dosar, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 11.02.2016, cam. 39, ora 9,00, urmând ca intimaţii reclamanţi în termen de 5 zile de la data de azi să facă dovada achitării avansului de contraexpertiză în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Pentru ca părţile să se pronunţe asupra completării la raportul de expertiză şi în vederea comunicării notelor scrise şi a obiecţiunilor formulate de apelanta pârâtă faţă de completarea raportului de expertiză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 21.01.2016, cam. 39.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate la termenul anterior de judecată de către apelanta pârâtă, precum şi cele formulate la termenul de faţă de către intimaţii reclamanţi, în vederea comunicării acestora cu comisia de experţi care a întocmit ultimul raport de expertiză, pentru a răspunde acestor obiecţiuni, şi pentru ca experţii să întocmească încă o variantă a raportului de expertiză cu luarea în considerare a valorii imobilului din litigiu la nivelul perioadei ianuarie - aprilie 2012, având în vedere Decizia Curţii Constituţionale nr. 380/2015; pentru ca părţile să depună la dosar contracte de vânzare cumpărare privind imobilele tranzacţionate în perioada ianuarie - aprilie 2012, iar apelanta pârâtă să facă dovada achitării diferenţei onorar experţi în sumă de 4.200 lei, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 03.12.2015, cam. 39.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză depus la dosar de către comisia de experţi, raport comunicat părţilor prezente în şedinţa publică de azi, cauza s-a amânat pentru data de 8.10.2015, pentru când părţile se vor pronunţa asupra lucrării de expertiză şi vor depune la dosar contracte de vânzare-cumpărare privind imobilele tranzacţionate în perioada ianuarie 2012-aprilie 2012, situate în comuna Suplacu de Barcău, de aceeaşi categorie de folosinţă cu imobilul din litigiu. Se va comunica un ex.din raportul de expertiză cu apelanta pârâtă CNADNR SA BUCUREŞTI. Prorogă instanţa a se pronunţa asupra cererii de completare a raportului de expertiză formulată de către apelanta pârâtă, până după ce părţile îşi vor prezenta punctul de vedere asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Având în vedere lipsa raportului de expertiză la termenul de azi şi văzând şi precizările făcute de domnul expert Trifa Florin Sabin prin care învederează că părţile din litigiu au fost convocate pentru efectuarea constatărilor şi culegerea datelor, pentru data de 8 iunie 2015 la sediul Primăriei Suplacu de Barcău, Pentru a se reveni cu adresă la comisia de experţi, pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea de expertiză încuviinţată în cauză, cu menţiunea că avansul onorariu expertiză în sumă de 1500 lei a fost achitat şi cu menţiunea să depună în timp util la dosar şi să comunice lucrarea efectuată cu părţile din litigiu, pentru ca prezenta cauză să nu mai sufere amânări din acest punct de vedere, cauza s-a amânat pentru data de 17.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Având în vedere adresa părţii apelante din care reiese că desemnează expert în cauză pe dl. Jurcău Adrian, văzând şi că, la termenul anterior de judecată au fost desemnaţi ceilalţi doi experţi, respectiv, Trifa Florin Sabin, prin tragere la sorţi, şi Madar Ioan, desemnat de către părţile intimate reclamante, în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru ca partea apelantă să facă dovada achitării avansului onorariu experţi, se amână judecarea cauzei pentru data de 04.06.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Considerând necesar a fi citată apelanta pârâtă COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE SA în calitate de reprezentantă a STATULUI ROMÂN cu menţiunea de a desemna în vederea efectuării lucrării de expertiză un expert din cei ce se regăsesc pe lista trimisă, cu excepţia experţilor ce s-au pronunţat în cauză, comunicându-i-se totodată că, intimata reclamantă, pentru efectuarea lucrării de expertiză l-a indicat ca şi expert, pe domnul Madar Ioan - poziţia 26 de pe listă, iar din partea instanţei, a fost numit în urma tragerii la sorţi, domnul expert Trifa Florin Sabin - poziţia 48 de pe listă. Partea apelantă pârâtă, urmând să facă dovada achitării avansului onorariu expertiză în sumă de 1.500 lei, respectiv câte 500 lei pentru fiecare expert; Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Oradea nr. 11 din 19 februarie 2015, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului de apel C 1/c/Apel începând cu data de 20 aprilie 2015, şi văzând şi procesul verbal încheiat în 02 aprilie 2015, prin care în temeiul art. 99 aliniat 11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, s-a procedat la repartizarea prin sistem ciclic a dosarelor rămase nesoluţionate, celorlalte complete de apel ale Secţiei I civile, competente să judece în aceeaşi materie, prezenta cauză fiind repartizată completului III/b Apel, s-a admis ererea de amânare. Transpune cauza la Completul III/b Apel şi fixează termen de judecată la data de 07 mai 2015, cam. 39, ora 9,oo,
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Având în vedere obiecţiunile apelantei pârâte Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA, prin care se contestă calitatea de expert evaluator a expertului Nica Paşcu, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În vederea comunicării unui exemplar din raportului de expertiză cu apelantul pârât, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 10 martie 2015, cam. 39, ora 9
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În vederea refacerii raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Recalificat apel.Având în vedere că din cuprinsul adresei depusă la dosar de comisia de experţi la termenul de azi, rezultă că apelanta a fost citată de la sediul aflat în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1 şi nu de la adresa indicată în întâmpinarea depusă la instanţa de fond precum şi în cererea de apel ca fiind sediu ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură din Bucureşti, str. Constantin Daniel, nr. 20, sector 1, fiind încălcate astfel prevederile art. 208 din Codul de procedură civilă, impunându-se refacerea raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor legale imperative,
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Având în vedere că instanţa a pus în discuţie recalificarea căii de atac din recurs în apel, faţă de prevederile art. 2821 Cod procedură civilă, obiectul cererii introductive având o valoare de peste 100.000 lei, respectiv 25.650 Euro; Pentru a fi citată recurenta pârâtă cu menţinea de a se pronunţa asupra recalificării căii de atac din recurs în apel, eventual să trimită un reprezentant în instanţă pentru a se respecta principiul contradictorialităţii şi cu un exemplar din notele de şedinţă depuse la dosar la termenul de azi de reprezentanta intimaţilor reclamanţi, s-a amânat judecarea cauzei pentru 28 octombrie 2014, cam. 39, ora 9,oo
Incheiere de sedinta din 07.10.2014