T*** E** S***** (***** A*** R****** S*****
ReclamantB******* P* I****
PârâtI****** I* M****
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia invocată de instanţă şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.416 alin.1 şi 2 cod proc.civilă constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ TRIO EST SRL,prin reprezentant legal Corciu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii BUDUIANU P.IOANA şi IAMANDI I.MANDA. Cu drept de recurs,la instanţa ierarhic superioară,respectiv Tribunalul Buzău,în termen de 5 zile de la data pronunţării hotărârii,conform prevederilor art.421 alin.2 cod proc.civilă. Recursul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 mai 2015.
Hotarare 352/2015 din 25.05.2015În temeiul prevederilor art.411 alin.1 pct.2 cod proc.civilă, suspendă judecata cauzei promovate de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ TRIO EST SRL în contradictoriu cu pârâţii BUDUIANU P.IOANA şi IAMANDI I.MANDA.
Incheiere suspendare din 20.10.2014Având în vedere cererea de amânare formulaă de reclamată, fiind în imposibilitatea de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate, respectiv pentru a se face dovada achitării debitelor cu care pârâtele figurează la bugetul local instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014