A**** A*****
InculpatS****** E****
Parte civilăAdmite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în rechizitoriu în sarcina inculpatului din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 NCP cu aplic. art. 5 NCP în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, iar în baza art. 386 alin. 1 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 6638/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 NCP cu aplic. art. 5 NCP în infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP. În baza art. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C. pen din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 NCP, condamnă pe inculpatul A**** A***** la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 27.04.2012) cu aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art. 65 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969. Constantă că fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2077/09.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1707/12.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 36 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 33 alin.1 lit.a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b contopeşte pedeapsa aplicată în cauză inculpatului cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2077/09.08.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1707/12.09.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în final inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 65 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art. 71 din Codul penal din 1969 aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 21.05.2012 la data de 27.08.2014 (data la care a fost liberat condiţionat inculpatul). În baza art. 19 şi art. 397 C. pr. pen., raportat la art. 1549 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S****** E**** în contradictoriu cu inculpatul A**** A***** şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 3600 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1600 lei din care suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 272 alin. 1 C.p.p. onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Mureşan Diana, în cuantum de 300 lei, va fi acoperit din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2015.
Hotarare 881/2015 din 17.11.2015Amana pronuntarea la data de 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015Termen fata de lipsa partii civile si a martorului din lucrari in vederea citarii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Termen fata de absenta persoanei vatamate si a martorului din lucrari, in vederea citarii cu mentiunea de a se prezenta pentru audiere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Termen in vederea audierea martorului din lucrari.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Termen fata de lipsa inculpatului in vederea efectuarii de verificari cu privire la persoana inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6638/P/2012 din data de 17.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul A**** A***** trimis în judecata, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 233 N. C.p. cu aplic.art.5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** A***** . Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 24.03.2015, Completul 5 Penal, orele 8.30, pentru când se va cita inculpatul la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei şi partea civilă la adresa de domiciliu. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015Stabileste termen conform deciziei nr.641/2014 a CCR, cu citarea partilor .