G**** M***** A**
ContestatorI***** L****** I** S*
IntimatZ***** (********* M**** N*******
IntervenientI***** L****** I** S* C* S***** A***
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art.10.9.1 din Condi?iile generale de leasing financiar-Parte integrantă din Contractul de leasing financiar nr.31436/29.12.2009 privind penalită?ile de întârziere. Constată că suma datorată de contestatoare cu titlu de debit la momentul începerii executării silite în temeiul contractului de leasing financiar nr.31436/29.12.2009 este de 3758,69 euro reprezentând rate de leasing nefacturate ?i dobânda aferentă. Anulează în parte toate actele de executare din dosarul de executare nr.228/2014 al BEJ Balaciu Costel Cristian pentru sumele care depăşesc creanţa de 3758,69 euro şi dispune recalcularea onorariului executorului judecătoresc raportat la suma rămasă de executat. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3957,31 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art.45 alin.1 lit.f ?i alin.2 din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 500 lei aferentă contestaţiei la executare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Hotarare 576/2017 din 25.01.2017În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 25.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2017În temeiul art.400 C.proc.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei pentru noi lămuriri. Se vor cita contestatoarea ?i intervenientul for?at cu men?iunea de a depune în copie certificată pentru conformitate cu originalul actele din dosarul de executare nr.630/2011 aflat pe rolul BEJ Cojocaru Bogdan Mihai (inclusiv ultimul act de executare efectuat). Se va cita intimata cu men?iunea de a depune dovada rezilierii unilaterale a contractului de leasing nr.31436/29.12.2009, dovada notificării rezilierii către utilizator ?i garant, procesul-verbal de predare a autoturismului din data de 18.05.2011. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 10.01.2017, C18, pentru când se vor cita părţile, prin agent procedural. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2016.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2016lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Respinge cererea de restituire a onorariului expertului formulată de către contestatoare ca neîntemeiată. În temeiul art.339 alin.2 C.proc.civ. admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Grecea Annee Marie şi dispune majorarea cu suma de 400 lei. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a achita onorariul suplimentar de 400 lei în termen de 5 zile şi de a depune la dosar dovada achitării acestuia până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.242 C.proc.civ. Încuviinţează efectuarea unei contraexpertize contabile formată din 3 experţi având acelaşi obiectiv, şi anume: calcularea debitului ce a fost achitat până la predarea autovehiculului în funcţie de contractele încheiate între părţi şi calcularea debitului rămas neachitat după această dată, cu menţiunea de a preciza distinct valoarea penalităţilor de întârziere. În temeiul art.331 C.proc.civ., desemnează experţi în specialitatea contabilitate, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice, pe domnii experţi Ardelean Vasile, aflat la poziţia 29 a acestei liste, Grigore Vilica, aflat la poziţia 315 a acestei liste şi Stănescu Ligia, aflat la poziţia 650 a acestei liste. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea contraexpertizei în cuantum de 2100 lei (cate 700 lei pentru fiecare expert) în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să achite onorariile provizorii stabilite pentru contraexpertiză şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba. Dispune emiterea unor adrese către domnii experţi Ardelean Vasile, Grigore Vilica şi Stănescu Ligia, cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, cu respectarea dispoziţiilor art.336 C.proc.civ. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice, pentru a se comunica desemnarea domnilor experţi în specialitatea contabilitate, Ardelean Vasile, Grigore Vilica şi Stănescu Ligia, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru contestatoare participarea la efectuarea contraexpertizei în specialitatea contabilitate a unui expert parte, cu menţiunea de a depune autorizaţia şi legitimaţia de expert vizată la zi conform art.18 din OG nr.2/2000. Acordă termen de judecata la data de 13.09.2016, în şedinţă publică, C 18 Civil, sala 37, pentru când se vor cita părţile. Executorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amână pronunţarea cu privire la cererile formulate la data de 05.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2016în vederea lămuririi raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 31.05.2016în vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 19.04.2016În vederea soluţionării obiecţiunilor formulate de contestatoare
Incheiere de sedinta din 08.03.2016pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 26.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 10.11.2015în vederea efectuării raportului de expertiză contabila
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Pentru introducerea în cauză în calitate de intervenient a numitei Zamfir Magda Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015