T*** E** S***** (***** A*** R****** S*****
ReclamantB******* G** M****
PârâtB******* I* G*******
PârâtB******* I* M*****
PârâtB**** I* I**********
PârâtAdmite ca întemeiată excepţia invocată de instanţă şi în consecinţă: În temeiul prevederilor art.416 alin.1 şi 2 cod proc.civilă constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ TRIO EST SRL,prin reprezentant legal Corciu Mariana, în contradictoriu cu pârâţii BUDUIANU GR.MARIA,BUDUIANU I.GHEORGHE,BUDUIANU I.MARIAN şi BADEA I.ILEANA-CICI. Cu drept de recurs,la instanţa ierarhic superioară,respectiv Tribunalul Buzău,în termen de 5 zile de la data pronunţării hotărârii,conform prevederilor art.421 alin.2 cod proc.civilă. Recursul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 mai 2015.
Hotarare 353/2015 din 25.05.2015În temeiul prevederilor art.411 alin.1 pct.2 cod proc.civilă, suspendă judecata cauzei promovate de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ TRIO EST SRL în contradictoriu cu pârâţii BUDUIANU GR.MARIA, BUDUIANU I.GHEORGHE,BUDUIANU I.MARIAN şi BADEA I.ILEANA-CICI.
Incheiere suspendare din 20.10.2014Având în vedere cererea de amânarea a judecării cauzei formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Pentru a se solicita relaţii BNP Filip Nicolae, respectiv pentru ca reclamanta să depună la dosar certificat de identificare emis de OCPI şi a se solicita comunicarea unui nou certificat de atestare fiscală pe numele pârâţilor, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014