L*** A* C*********
RevizuentG****** M*****
IntimatG****** G******
IntimatG****** P* P****
IntimatC***** V* M****
IntimatSC nr.940 din 18.11.2014 Respinge cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civilă nr. 666 din data de16.09.2014, pronunţată de Judecătoria Novaci, în dosar nr. 770/267/2014, formulată de intimatul LUŢĂ N. ION cu domiciliul în com. Roşia de Amaradia, sat Roşia de Amaradia, jud. Gorj în contradictoriu cu intimaţii Lută A. Constantin G****** M*****, BURTEA RODICA, G****** G******, G****** P* P****, C***** V* M****, GHERGHE GH. CORNEL, RONCEA AUREL, SANDU I. ANASTASIE, GHERGHE GH. PĂTRU, STANCIU VASILE ( ZIS SILE), COMUNA ROŞIA DE AMARADIA, CONSILIUL LOCAL ROŞIA DE AMARADIA, PRIMARUL COMUNEI ROŞIA DE AMARADIA - COTOJMAN LIVIU, DINA ILIE CĂTĂLIN, GOŞA I. CONSTANTIN, CIUTEANU ION (ZIS DOREL), TRUCU C. CONSTANTIN, LUŢĂ I. VICTOR, TRUCU I. PETRE, toţi cu domiciliul în com. Roşia de Amaradia, sat Roşia de Amaradia, jud. Gorj. Respinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civilă nr. 666 din data de16.09.2014, pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 770/267/2014, formulată de intimatul LUŢĂ N. ION cu domiciliul în com. Roşia de Amaradia, sat Roşia de Amaradia, jud. Gorj în contradictoriu cu intimaţii Lută A. Constantin G****** M*****, BURTEA RODICA, G****** G******, G****** P* P****, C***** V* M****, GHERGHE GH. CORNEL, RONCEA AUREL, SANDU I. ANASTASIE, GHERGHE GH. PĂTRU, STANCIU VASILE ( ZIS SILE), COMUNA ROŞIA DE AMARADIA, CONSILIUL LOCAL ROŞIA DE AMARADIA, PRIMARUL COMUNEI ROŞIA DE AMARADIA - COTOJMAN LIVIU, DINA ILIE CĂTĂLIN, GOŞA I. CONSTANTIN, LUŢĂ N. ION ( LUŢĂ DAN), CIUTEANU ION (ZIS DOREL), TRUCU C. CONSTANTIN, LUŢĂ I. VICTOR, TRUCU I. PETRE, toţi cu domiciliul în com. Roşia de Amaradia, sat Roşia de Amaradia, jud. Gorj. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2014.
Hotarare 940/2014 din 18.11.2014SC nr.666 din 16.09.2014 Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct.2 Cod proc civ. din cadrul cererii de revizuire formulată, astfel cum a fost ulterior precizată, de revizuentul Lută A.Constantin, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv introdus, capătul de cerere întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 Cod proc civ. din cadrul cererii de revizuire formulată, astfel cum a fost ulterior precizată, de revizuentul Lută A. Constantin, împotriva Sentinţei civile nr. 502 din data de 02 aprilie 2012, pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 35/267/2012 în contradictoriu cu intimaţii G****** M*****, BURTEA RODICA, G****** G******, G****** P* P****, C***** V* M****, GHERGHE GH. CORNEL, RONCEA AUREL, SANDU I. ANASTASIE, GHERGHE GH. PĂTRU, STANCIU VASILE (ZIS SILE), COMUNA ROŞIA DE AMARADIA, CONSILIUL LOCAL ROŞIA DE AMARADIA, PRIMARUL COMUNEI ROŞIA DE AMARADIA - COTOJMAN LIVIU, DINA ILIE CĂTĂLIN, GOŞA I. CONSTANTIN, LUŢĂ N. ION ( LUŢĂ DAN), CIUTEANU ION (ZIS DOREL), TRUCU C. CONSTANTIN, LUŢĂ I. VICTOR, TRUCU I. PETRE. Respinge capătul de cerere întemeiat pe dispoziţiile art. 322 pct.5 Cod proc civ. din cadrul cererii de revizuire formulată, astfel cum a fost ulterior precizată, de revizuentul Lută A. Constantin, , împotriva Sentinţei civile nr. 502 din data de 02 aprilie 2012, pronunţată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 35/267/2012 în contradictoriu cu intimaţii G****** M*****, BURTEA RODICA, G****** G******, G****** P* P****, C***** V* M****, GHERGHE GH. CORNEL, RONCEA AUREL, SANDU I. ANASTASIE, GHERGHE GH. PĂTRU, STANCIU VASILE ( ZIS SILE), COMUNA ROŞIA DE AMARADIA, CONSILIUL LOCAL ROŞIA DE AMARADIA, PRIMARUL COMUNEI ROŞIA DE AMARADIA - COTOJMAN LIVIU, DINA ILIE CĂTĂLIN, GOŞA I. CONSTANTIN, LUŢĂ N. ION ( LUŢĂ DAN), CIUTEANU ION (ZIS DOREL), TRUCU C. CONSTANTIN, LUŢĂ I. VICTOR, TRUCU I. PETRE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea revizuentului Lută A. Constantin de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Admite, în parte, cererea intimatului LUŢĂ N. ION de obligare a revizuentului la plata cheltuielilor de judecată şi îl obligă pe acesta din urmă la plata către intimatul LUŢĂ N. ION a sumei 31,17 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că ceilalţi intimaţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2014.
Hotarare 666/2014 din 16.09.2014Amână pronunţarea la data de 16.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Pentru ca revizuentul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014