B**** L*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** C*** N*****
Reprezentant legalÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -B**** L*******, a fost trimis în judecată, din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 335 alin. 2 CP şi de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei sau a procurorului care efectuează cercetarea locului faptei, de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, prev. de art. 338 alin. 1 CP, cu aplic. art. 33 lit. a CP 1969, art. 5 CP; în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002 şi de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prev. de art. 89 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplic. art. 33 lit. a CP 1969, art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -B**** L*******, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 CP, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, prev. de art. 89 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 CP, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 85 alin. 2 OUG 195/2002 şi cu infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002, pentru care s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 5 CP 1969, art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a CP 1969, prin Sentinţa penală nr. 154 din 21.03.2012, dosar nr. 4163/328/2011 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1774 din 12.12.2012 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 CP 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 154 din 21.03.2012, dosar nr. 4163/328/2011 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1774 din 12.12.2012 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni inchisoare care compun pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 CP contopeşte: -pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 85 alin. 2 OUG 195/2002; -pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002; ambele stabilite prin Sentinţa penală nr. 154 din 21.03.2012, dosar nr. 4163/328/2011 al Judecătoriei Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1774 din 12.12.2012 a Curţii de Apel Cluj; -pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 CP; -pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 OUG 195/2002, cu aplic. art. 5 CP; ambele stabilite prin prezenta hotărâre; după care reţine şi aplică în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002 şi cea prev. de art. 89 alin. 1 OUG 195/2002, fiind de natură formală nu au produs prejudicii, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu aceste fapte. În temeiul art. 398, art. 274, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.540 lei să fie suportată de către inculpatul B**** L*******. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2016.
Hotarare 1609/2016 din 07.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea expertului parte Dima Dragoş Sorin să depună la dosar opinia sa expertală. Emite noi mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Amână judecarea cauzei pentru data de 17 octombrie 2016, complet P3, sala 165, ora 13, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu, cu menţiunea că în cazul în care procedura este îndeplinită cu aceştia şi nu se prezintă se va aplica o amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016solutionare cerere de abtinere, studiu raport de expertiză, audiere martor
Incheiere de sedinta din 08.08.2016Emite noi mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. În temeiul disp. art. 283 alin. 2 Cpp, dispune amendarea Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu cu amendă judiciară în sumă de 1.000 lei, cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii, în temeiul disp. art. 284 alin. 2 Cpp, în termen de 10 zile de la comunicare. Revine cu adresă către LIEC Cluj, cu solicitarea de finalizare şi depunere la dosar a raportului de expertiză împreună cu dosarul de fond al cauzei şi, totodată, cu menţiunea ca la efectuarea expertizei experţii să se pronunţe inclusiv cu privire la dinamica producerii accidentului, acest obiectiv fiind avut în vedere de instanţă la momentul încuviinţării expertizei. Totodată, se aduce la cunoştinţă experţilor LIEC Cluj că s-a încuviinţat pentru inculpat participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, care să preia lucrările din stadiul în care aceseta se află la acest moment, expert în persoana d-lui Dragoş Dima, telefon 0722305004. Proorogă pronunţarea asupra efectuării unei expertize medico-legale. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 august 2016, complet P3, sala 165, ora 09:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Emite noi mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. În temeiul disp. art. 283 alin. 2 Cpp, dispune amendarea Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu cu amendă judiciară în sumă de 1.000 lei, cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii, în temeiul disp. art. 284 alin. 2 Cpp, în termen de 10 zile de la comunicare. Pune în vedere inculpatului să achite diferenţa de 1000 lei aferentă contravalorii expertizei şi să depună la dosar un înscris în care să fie indicat numele expertului parte, până cel târziu la data de 17 iunie 2016. Revine cu adresă către LIEC Cluj, cu solicitarea de finalizare şi de punere la dosar a raportului de expertiză împreună cu dosarul de fond al cauzei şi, totodată, cu solicitarea ca la efectuarea expertizei să fie avute în vedere pozele transmise de fostul deţinător al autovehiculului, cele efectuate cu ocazia inspecţiei RAR şi cele efectuate de organele de urmărire penală. Totodată, se va aduce la cunoştinţă experţilor LIEC Cluj că s-a încuviinţat pentru inculpat participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte, care să preia lucrările din stadiul în care aceseta se află la acest moment. Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca cu solicitarea de a transmite instanţei procesul-verbal de aplicare a tuturor sigiliilor de pe toate probele reţinute cu ocazia întocmirii raportului de expertiză tehnico-ştiinţifică şi de a indica martorii care au fost prezenţi la procedura de aplicare a sigiliilor. Proorogă pronunţarea asupra efectuării unei expertize medico-legale. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Emite noi mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. În temeiul disp. art. 283 alin. 2 Cpp, dispune amendarea martorului Banyai Ioan cu amendă judiciară în sumă de 250 lei, cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere a amenzii, în temeiul disp. art. 284 alin. 2 Cpp, în termen de 10 zile de la comunicare. Încuviinţează solicitarea apărătorului inculpatului de amânare a cauzei şi în vederea studierii dosarului. Pune în vedere inculpatului să achite contravaloarea expertizei încuviinţate. Emite o adresă către producătorul autovehiculului inculpatului, prin reprezentanţa VW, pentru a transmite datele solicitate de către LIEC Cluj. Revine cu adresă către LIEC Cluj, împreună cu dosarul de fond al cauzei şi răspunsul ce va parveni instanţei de la reprezentanţa VW. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Revine cu adresă către LIEC Cluj cu solicitarea de efectuare a raportului de expertiză criminalistică în specialitatea auto-rutieră, conform obiectivelor formulate de inculpat, prin apărător (f.237). Transmite întregul dosar către LIEC Cluj, urmând ca la instanţă să rămână o urmă a dosarului, şi, de asemenea, transmite LIEC Cluj probele materiale solicitate, aflate la camera de corpuri delicte a instanţei. Emite mandate de aducere pe numele martorilor Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Solicită explicaţii organului de executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului Banyai Ioan pentru a preciza motivul pentru care acesta nu s-a prezentat în cursul dimineţii de 07 martie 2016 pentru a-l însoţi pe martor în faţa instanţei. Amână judecarea cauzei pentru data de 09 mai 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se citează martorii Banyai Ioan şi Şerban Horaţiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Emite citaţii simple şi mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Bibire Ionela, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Dispune amendarea martorei Bibire Ionela, CNP *********6284, domiciliată în Bacău, str. Nufărului, nr. 3, sc. B, ap. 2, jud. Bacău, cu o amendă judiciară în cuantum de 2.000 lei, conform disp. art. 283 alin. 2 Cpp, cu drept de a solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, conform disp. art. 284 alin. 2 Cpp. În ceea ce priveşte mandatul de aducere emis pe numele martorei Bibire Ionela, se atenţionează organul învestit cu executarea mandatului că, în lipsa executării mandatului prin însoţirea martorei se va aplica o amendă judiciară, conform disp. art. 283 Cpp. Emite o adresă către LIEC Cluj cu solicitarea de efectuare a raportului de expertiză criminalistică în specialitatea auto-rutieră, conform obiectivelor formulate de inculpat, prin apărător (f.237). Transmite întregul dosar către LIEC Cluj, urmând ca la instanţă să rămână o urmă a dosarului. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 martie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Proorogă pronunţarea asupra expertizei tehnice auto şi respectiv asupra suplimentului la raportul de expertiză medico-legală, până la următorul termen de judecată. Emite mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Bibire Ionela, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 ianuarie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Bibire Ionela, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Prooroga pronunţarea asupra expertizei tehnice auto şi respectiv asupra suplimentului la raportul de expertiză medico-legală, până la următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea inculpatului, formulată prin apărător, de emitere a unei adrese către R.A.R. Emite o adresă către R.A.R. cu solicitarea de comunicare a planşelor foto efectuate cu ocazia prezentării autovehiculului pentru constatare în vederea înmatriculării, atât în format de hârtie, cât şi în format electronic, dacă sunt deţinute astfel. Emite o adresă către I.G.P.R. – Serviciul Cazier în vederea depunerii la dosar a unei fişe actualizate de cazier cu privire la inculpat. Emite mandate de aducere pentru martorii Bibire Ionela, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Bibire Ionela, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate, acordă un nou termen de judecată. Emite mandate de aducere pentru cei trei martori lipsă, respectiv Bere Dan Florin, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 octombrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii Bere Dan Florin, Şerban Horaţiu şi Banyai Ioan. Se citează următorii trei martori propuşi prin rechizitoriu, respectiv Bibire Ionela, Bilcz Ioan (tatăl) şi Bilcz Ana. Se citează martorii Bilcz Ioan (fratele) şi Sucală Sebastian, propus de către inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, acordă un nou termen de judecată. Proorogă pronunţarea asupra cererii formulate de inculpat de eliberare a unei dovezi de circulaţie, până după soluţionarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei pentru data de 05 octombrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se recitează martorii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015in vederea solutionarii declaraţiei de abţinere amana cauza.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015in vederea audierii, se citeaza martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Fata de lipsa martorului amana cauza la data de 18.05.2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare proba testimoniala
Incheiere de sedinta din 26.01.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 11.06.2014