S***** E****
InculpatD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** P******
Parte vătămatăC******** L**** P******* - A************ S********** S****** C********* P*******
Parte vătămatăÎn baza art.485 alin.1 lit. a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu inculpata S***** E****, cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă, prev. de art. 292 alin. 1 din C. pen, cu aplic. art. 5 alin. 1 din C. pen.; înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din C. pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 din C. pen. şi uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. (5 acte materiale - corespunzătoare numărului de înscrisuri false folosite, respectiv certificatul de încadrare în grad de handicap şi acte medicale) şi art. 5 alin. 1 din C. pen., fapte aflate în concurs real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 din C. pen. obiect al cauzei penale nr. 648/P/2014. Condamnă inculpata Sichim Elena, fiica lui Ion şi Ioana, născută la data de 04.04.1950 în Ploieşti, jud. Prahova, domiciliată în mun. Ploieşti, str. Plugarilor, nr. 6, jud. Prahova, CNP: *********3124, pensionar, studii liceale, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art. 292 alin.1 Cod penal , infracţiunea de cumpărare de influenţă , faptă din cursul lunii iulie 2012, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe - în baza art. 244 alin.1, 2 Cod penal, infracţiune de înşelăciune, faptă din cursul lunii iulie 2012 ,la pedeapsa de 1 an închisoare. - în baza art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, infracţiunea de uz de fals în formă continuată, faptă din cursul luni iulie 2012 , la pedeapsa de 3 luni închisoare . În baza art. 38 alin.1 Cod penal, 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 45 alin.1 Cod penal, inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând în final 2 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe . În baza art. 65 alin.1 rap. la art. 66 alin.1 lit. a Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 5 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor stabilite, sau a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Ia act că persoanele vătămate D.G.A.S.P.C. Prahova şi C******** L**** P******* - A************ S********** S****** C********* P******* nu s-au constituit părţi civile în cauză. Ia act că prejudiciul a fost acoperit integral prin restituire. În baza art. 274 alin.1 Cod proc. penală, obligă inculpata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2014.
Hotarare 1057/2014 din 18.12.2014AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 18 DECEMBRIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014