F******** F*****
InculpatS***** P*** A****** G* R* F* P* T********************** J******** A F********* P****** T****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului F. F.din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art. 5 C.p. În baza art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp. din 1969 art. 5 C.p. condamnă inculpatul F. F., la o pedeapsă de: -2 (doi ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b şi c – dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii - C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c– dreptul de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii - C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat potrivit art.82 al.3 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen. din 1969, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. În baza art.863 al.2 C.pen., din 1969 un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969, art. 84 şi art. 86 4 alin. 2 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni, a neîndeplinirii obligaţiilor civile şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.19 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF –DGRFP Timişoara – AJFP Timiş şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.693,72 lei reprezentând impozit pe venit şi suma de 16.072 lei reprezentând TVA, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii (majorări, dobânzi, penalităţi de întârziere) datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data achitării integrale a debitului, reprezentând daune materiale către partea civilă. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 11 din Lg. 241/2005 şi art. 249 si urm C.p.p., dispune instituirea unui sechestru asigurător asupra bunurilor aparţinând inculpatului F.F. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 un exemplar al prezentei hotărâri de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea înregistrării. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat, din care suma de 2460 lei reprezintă onorariu experţi contabili pentru expertiza contabilă efectuată în cursul judecăţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Hotarare 92/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03,2016, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 01.03,2016, sala 168, ora 09,00 pentru când pune în vedere inculpatului să achite diferenţa onorariului expertizei efectuate în cauză şi se va efcetua adresa către Serviciul Fiscal Orăşenesc Deta.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016, sala 168 ora 09,00 în vederea emiterii adreselor menţionate în încheiere, cu privire la bunurile mobile/imobile impozabile aparţinând inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea solicitării fişei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână cauza la data de 11.01.2016, sala 168 ora 09,00 în vederea comunicării obiectivelor depsue la dosar
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână cauza la data de 11.12.2015, sala 162, ora 09,00, având în vedere lipsa părţilor şi a apărtorului ales al inculaptului, cât şi în vederea achitării de către inculpat a onorariului expertizei
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Amână cauza la data de 13.11.2015,pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile formulate de ANAF şi cea formulată de inculapt la acest termen.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Amână cauza la data de 16.10.2015, sala 162, ora 09,00 în vederea efectuării adresei pentru fişa de cazier judiciar a inculaptului, pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru ca inculpatul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză stabileşte termen la data de 16.09.2015
Incheiere de sedinta din 12.06.2015pentru citarea experţilor numiţi în cauză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015pentru a se solicita o listă cu trei experti
Incheiere de sedinta din 15.05.2015amână cauza la data de 15.05.2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015amână cauza la data de 30.04.2014 pentru a se depune la dosar obiectivele pentru expertiză şi practică judiciară
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână cauza la data de 17.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 16.03.2015În baza articolului 346, alineat 2, Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 783/P/2013 din data de 18.12.2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, privind pe inculpatul F. F., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F.F., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, faptă prevăzută de articolul 9, alineat 1, litera a din Legea 241/2005, cu aplicarea articolului 35, alineat 1 Cod penal. Definitivă. Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a cauzei, la data de 16.03.2015, ora 09.00, sala 162, pentru când se vor cita inculpatul F. F. şi partea civilă Statul prin ANAF - D.G.R.F.P.TM- A.J.F.P.Timis. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.02.2015