B**** C********* R***** S*
PetentS* C****** S* P*** A************ J******* P********* P*********** Î* I********* S** E***** S***
IntimatS* C**** S* P*** A************ J******* E***** S*** F****** T****
IntimatS* C** M* C****** S** P*** A************ J******* Y** C********* S***
IntimatS* I******* M******* S** P*** A************ J******* Y** C********* S***
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. a C.p.p., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta BCR SA Bucureşti, împotriva soluţiilor Parchetului de pe lângă ÎCCJ - DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, date în dosarele nr. 131/II/2/2014 şi nr. 69/D/P/2014. Menţine soluţiile atacate ca fiind temeinice şi legale. În baza art. 275 al. 2 C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 al. 6 C.p.p., obligă petenta la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare către intimatul P.F.L., reprezentând onorariu avocat ales. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli judiciare. Definitivă.
Hotarare 45/2015 din 20.02.2015În temeiul art. 100 al. 3 şi 4 admite proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul convenţional al petentei, cj. V.V. Admite cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi ai intimaţilor în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de către reprezentantul convenţional al petentei Banca Comercială Română SA şi pentru a se depune la dosar dovada comunicării către petenta Banca Comercială Română SA a ordonanţei procurorului şef de serviciu al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara, prin care s-a soluţionat plângerea formulată de petentă împotriva soluţiei de clasare dată prin ordonanţa din data de 22.05.2014, în dosarul nr. 69/D/P/2014 al acestui parchet. Va emite o adresă către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Timişoara pentru a se depune la dosar respectiva dovadă.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015