L*** V***** C******
InculpatS***** C*******
Parte civilăO***** C*********
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod pr. penală admite cererea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE PRAHOVA privind înlăturarea omisiunii înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 74/10.05.2015 a Judecătoriei Sinaia, astfel la aliniatul 6 va fi introdus acest ultim paragraf : „ Conform art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului L*** V***** C****** sa urmeze un curs de calificare profesională”. Conform art. 279 rap. la art. 278 Cod pr. penală se va face menţiune despre înlăturarea acestei omisiuni vădite la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei
Incheierefinalacameraconsiliu din 18.05.2016Condamnă pe inculpatul L*** V***** C****** pentru comiterea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat , prev de art.228 alin 1 , 229 alin 1 lit. d Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin (1) si art. 39 lit. “b” noul Cod penal, inculpatul executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pedeapsa rezultantă în urma contopirii, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv încă 2 luni de închisoare , în total inculpatul execută 2 ani şi 2 luni de închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare. Potrivit art. 92 C.pen. termenul de încercare este 4 ani şi 2 luni. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; - să primească vizitele consilierului desemnat pentru supravegherea sa. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta munca neremunerată in folosul comunităţii timp de 60 ore – la Primăria Comarnic – in condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) din noul Cod procedură penală raportat la art. 1.357 – 1.371 din actualul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S***** C******* şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă S***** C******* a sumei de 26 000 de lei sustrase, reprezentând prejudiciul creat, şi admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O***** C********* şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă O***** C********* a sumei de 100 de euro sustrase, reprezentând prejudiciul creat acestuia. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 74/2015 din 20.05.2015pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015îndreapta eroarea materiala strecurată in cuprinsul încheierii în sensul că se scrie corect Şedinţa publică din data de 4 martie 2015 în loc de 21 ianuarie 2015 se emite mandat de aducere pentru martorul Marghiolescu
Incheiere de sedinta din 15.04.2015SE CITEAZĂ RESTUL MARTORILOR CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 04.03.2015în vedereaw audierii celorlalţi martori din rechizitoriu care vor fi citaţi sub sancţiunea amendării cu 500 lei in caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 21.01.2015citarea martorilor cu menţiunea amendării in caz de neprezentare
Incheiere de sedinta din 03.12.2014In vederea administrarii probei testimoniale cu martori
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Pentru angajare aparator ales
Incheiere de sedinta din 17.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1055/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sinaia la data de 26.06.2014, privind pe inculpatul L. V. C.- cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt - prev. de art.228 al.1 Cod penal şi furt calificat –prev. şi ped. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L. V. C. Fixează termen de judecată la data de 17.09.2014, cu citarea inculpatului şi a părţilor civile. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu astăzi, 06.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2014