D**** V*****
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă pe inculpatul , cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere; Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. In temeiul art. 87 alin.5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de: - 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 an si 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani si 6 luni, prin sentinţa penală nr. 1833/27.06.2011 a Judecătoriei Timisoara, pronunţată în dosar 3808/325/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1861/R/21.11.2011 a Curţii de Apel Timişoara la data de 21.11.2011. În temeiul art. 85 din C.pen. 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1833/27.06.2011 a Judecătoriei Timisoara, pronunţată în dosar 3808/325/2011, definitivă prin decizia penală nr. 1861/R/21.11.2011 a Curţii de Apel Timişoara la data de 21.11.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1833/27.06.2011 a Judecătoriei Timisoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep. -1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 alin.5 din OUG nr.195/2002 rep. - sporul de 2 luni închisoare În baza art. 36 alin.1 , 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an si 6 luni închisoare, de 2 ani si 6 luni închisoare cu pedepsele de 8 luni închisoare, 1 an si 4 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1833/27.06.2011 a Judecătoriei Timisoara, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b, Cod penal din 1969. În temeiul art.86 ind.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat de la data de 21.11.2011, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1833/27.06.2011 a Judecătoriei Timisoara, conform art. 86 ind.2 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 alin.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. din 1969 În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timis. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2015.
Hotarare 1000/2015 din 06.05.2015amana pronuntarea la data de 06.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2015amana pronuntarea la data de 22.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015se amana cauza in vederea atasarii fisei de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015lipsa relatii solicitate.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015se amana cauza la data de 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015se amana cauza in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014se amana cauza la data de 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014se amana cauza in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014se amana cauza in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014se amana cauza in vederea prezentarii inculpatului in instanta.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Constata ca nu s-au ridicat excepţii in ceea ce priveşte legalitate actului de sesizare a instanţei si legalitatea actelor de urmărire penala. Constata legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor si efectuării actelor de urmărire penala si va dispune începerea judecaţii. Acorda termen de judecată în şedinţa publica in data de 04.06.2014, pentru când, se citează inculpatul si se dispune comunicarea încheierii de îndata procurorului si inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2014