N******* S***
ReclamantB******* J****
PârâtB******* A*** H*****
PârâtAdmite cererea formulată şi precizată.
Hotarare 966/2014 din 11.06.2014În temeiul dispozi?iilor art. 250, art. 255, art. 258 ?i art. 265 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, şi a precizării cererii deoarece sunt întrunite cerinţele prevăzute la art. 255, respectiv proba solicitată este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului. În temeiul dispozi?iilor art. 250, art. 255, art. 258 ?i art. 351 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei, deoarece sunt întrunite cerinţele prevăzute la art. 255, respectiv proba solicitată este admisibilă potrivit legii şi duce la soluţionarea procesului. Citarea pârâţilor cu un exemplar al precizării de acţiune, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 din Codul de procedură civilă, de la domiciliul cunoscut şi potrivit dispoziţiilor art.167 din Codul de procedură civilă, cu menţiunea pentru factorul poştal: „În cazul în care nu este găsit destinatarul, corespondenţa NU se lasă în cutia poştală, ci este căutat din nou destinatarul, iar dacă nu este găsit, se afişează doar înştiinţarea, iar plicul cu corespondenţa se depune la sediul instanţei, sub sancţiunea amenzii judiciare cuprinsă între 50-700 lei, conform art.187 pct.2 lit.h din Codul de procedură civilă, a noului lichidator judiciar cu menţiunea de a preciza în scris dacă-şi însuşeşte cererea formulată de fostul lichidator judiciar. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Amână soluţionarea cererii la data de 11 iunie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014