R******* T****
InculpatC**** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R******* T****, din furt calificat, prevăzut de art. 208, art. 209, alin. 1, lit. g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal din 1969, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal din 1969 şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g şi art. 17, alin. 2 Cod procedură penală, art. 231, alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit la sesizarea din oficiu şi plângerea persoanei vătămate constituite parte civilă C**** C******, , împotriva inculpatului R******* T****, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal din 1969 şi a art. 5 Cod penal, prin împăcarea părţilor. În baza art. 241, alin. 1, lit. b Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive. În baza art. 399, alin. 2 Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv prin Încheierea penală nr. 89/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 397, alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 25, alin. 5 Cod procedură penală, instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul R******* T**** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. În baza art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d Cod procedură penală, obligă partea civilă C**** C****** la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul R******* T****, în cuantum de 200 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat pentru faza de urmărire penală şi 100 lei pentru propunerea de arestare preventivă, av. Maroszan Raluca, precum şi onorariul în cuantum de 200 lei al apărătorului din oficiu desemnat pentru faza de judecată av. Negulescu Simina, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2014.
Hotarare 731/2014 din 24.03.2014În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - R******* T****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. b din Codul penal din 1969, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 89/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul R******* T****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 martie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.03.2014În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - R******* T****, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. b din Codul penal din 1969, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 89/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul R******* T****, prin apărător. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 12 februarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.02.2014în temeiul art. 6 al.2 din Legea 255/2013 se trimite cauza în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În temeiul art. 3001 Cod procedură penală, raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - R.T., fiul lui , judeţul Maramureş, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. g şi i, cu aplicarea art. 37, lit. b Cod penal, în prezent aflat în Arestul IPJ Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 89/22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/U/22.01.2014, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul R******* T****, prin apărător. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2014, ora 15:10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2014