F***** D* P******** A V********* S****** B********* R****** P*** M***** T****
ReclamantN*** C*********
PârâtS* M******** S** S****** - P*** R***********
PârâtAdmite ac?iunea. Obligă pe pârâ?i să plătească reclamantului suma de 14.278,64 lei cu titlu de despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare aferentă, calculată începând cu data introducerii ac?iunii, 30.06. 2014 ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pe pârâ?i să plătească reclamantului suma de 269,87 lei reprezentând contravaloarea presta?iei vizând constatarea avariilor, suma de 300 lei cu titlu de contravaloare a presta?iei SC AML Tehnic Expert SRL în dosarul FPVS 823/2013 ?i suma de 86,45 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă sumei de 14.278,64 lei reprezentând despăgubiri, calculată începând cu data plă?ii despăgubirii (02.05.2014) ?i până la data de 28.05.2014. Obligă pe pârâ?i să plătească reclamantului suma de 851,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 februarie 2019.
Hotarare 624/2019 din 13.02.2019Amână pronuntarea la data de 13.02.2019.Pronuntată în sedinta publică, azi, 06.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Amână pronuntarea la data de 06 februarie 2019.Pronuntată în sedinta publică, azi, 30 ianuarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Potrivit art.244 alin.2 Cod procedură civilă, pune în vedere pârâ?ilor, prin apărător, să redacteze note privind susţinerile sale care să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va emite adresă reclamantei prin care i se va solicita să depună la dosar concluzii scrise, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Acordă termenul solicitat pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica reclamantei o copie după suplimentul la raportul de expertiză, cu adresă prin care i se va solicita ca eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de pârâ?i cu chitanţa nr. 11465816/1 din 19.06.2017, precum şi onorariul final în cuantum de 800 lei achitat de pârâ?i cu chitanţa nr.1847521893/1 din 11.09.2018, sens în care, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava pentru virarea acestor sume în contul expertului Luchian Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite solicitarea apărătorului pârâţilor, sens în care, se va emite o adresă către expert Luchian Dumitru să specifice dacă autoturismul Dacia Sandero cu numărul de înmatriculare AG 09 TJZ, a virat la stânga sau la dreapta, având în vedere că în considerentele expertizei la fila 8, a precizat că autoturismul Dacia Sandero, din motive necunoscute, a virat stânga şi a intrat pe banda a doua, în faţa autotractorului, iar la punctul 6 Concluzii, a menţionat că dinamica accidentului a constat în circulaţia autoturismului Dacia Sandero cu numărul de înmatriculare AG 09 TJZ de pe banda întâi a DN Şoseaua de Centură Bucureşti, virarea spre dreapta şi pătrunderea pe banda a doua unde a fost tamponată… Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să facă dovada achitării decontului final în cuantum de 800 lei aferent expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Acordă termenul solicitat pentru studiul expertizei şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să formuleze eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica reclamantei o copie după raportul de expertiză, cu adresă prin care i se va solicita ca eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Se va reveni cu adresă către expert Luchian Dumitru pentru ca, după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de pârâţi cu chitanţa nr.11465816/1 din 19 iunie 2017. Se vor aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava, dispoziţiile instanţei. Potrivit art.238 alin.2 Cod procedură civilă reconsideră durata cercetării procesului de la 8 luni de zile la 18 luni de zile. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite obiectivele de la punctele 1,3 şi 4 formulate de pârâţi. Respinge obiectivul nr.2 formulat de pârâţi. Se va emite adresă către expert Luchian Dumitru pentru ca, după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de pârâţi cu chitanţa nr.11465816/1 din 19 iunie 2017. Se vor aduce la cunoştinţa Biroului Local de Expertize Tehnice Suceava, dispoziţiile instanţei. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâtul N*** C********* primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea auto, pentru termenul următor, după ce instanţa va lua cunoştinţă de conţinutul hotărârilor sus menţionate. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâtul N*** C********* primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Scoate din cauză reclamantul Fond de Protecţie a Victimelor Străzii şi introduce în aceeaşi calitate Biroul Asigurărilor de Autovehicule din România (B.A.A.R). Se va emite adresă pârâtului N*** C********* pentru a depune la dosar, în copie certificată, decizia Tribunalului Ilfov pronunţată în dosarul nr.15057/94/2013 având ca obiect plângere contravenţională. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza tehnică judiciară specialitatea auto, după ce pârâtul va depune la dosar decizia menţionată mai sus. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâtul N*** C********* primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă, admite pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule circulaţie rutieră şi prin tragere la sorţi, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Luchian Dumitru. Pune în vedere pârâtului să formuleze obiective în scris şi să achite onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în contul expertului desemnat. De asemenea, să depună la dosar o copie după decizia Tribunalului Ilfov pronunţată în dosarul nr.15057/94/2013. Se va comunica reclamantei o copie după precizările şi actele anexe depuse la dosar de pârât, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Prin aceeaşi adrese se va încunoştinţa reclamanta că, la solicitarea pârâtului, s-a admis proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, care va fi efectuată de către expert Luchian Dumitru şi are posibilitatea de a formula obiective, în scris, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâtul N*** C********* primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Pune în vedere pârâtului N*** C********* prin apărător să depună la dosar o copie după decizia Tribunalului Ilfov pronunţată în dosarul nr.15057/94/2013 şi să formuleze în scris precizări cu privire la cele susţinute oral la acest termen, respectiv susţinerile acestuia cu privire la dinamica producerii accidentului, care să fie depuse la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Potrivit art.229 Cod procedură civilă, reclamanta şi pârâtul N*** C********* primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta SC Micotrans SRL Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017În temeiul art.413 alin.1 punct 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere suspendare din 25.11.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Dosarul rămâne suspendat. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2015.
Incheiere suspendare din 20.05.2015Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15057/94/2013 al Judecătoriei Buftea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2015.
Incheiere suspendare din 07.01.2015