C******* Ş***** G*******
Contestator CONDAMNATAdmite în parte contestaţia formulată de către condamnatul Croitoru Ştefan-Georgian, în prezent aflat în Penitenciarul Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr.428 pronunţată la data de 31.03.2014 de către Judecătoria Moreni în dosarul nr. 778/262/2014. Descontopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin.1 lit.a teza a II a , b şi e Cod penal anterior în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea acestora, astfel: - pedeapsa de 10 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 197 alin.1 Cod penal anterior cu aplicarea art. 37 lit.b din acelaşi cod (art. 218 alin.1 cu aplicarea art. 43 alin.5 din noul Cod penal) – faptă din 29.05.2009 şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin.1 lit.a teza a II a , b şi e Cod penal anterior (art. 66 alin.1 lit.a, b şi f din noul Cod penal). Constată că în privinţa acestor pedepse nu sunt aplicabile disp.art. 6 alin.1 şi 6 din noul Cod penal; - pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută în art. 192 alin.2 Cod penal anterior cu aplicarea art. 37 lit.b din acelaşi cod (art. 224 alin.2 rap. la art. 43 alin.5 din noul Cod penal) – fapta din 29.05.2009. În baza art. 6 alin.1 din noul Cod penal, reduce pedeapsa de 7 ani închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare (maximul special prevăzut de legea nouă – 3 ani + 1 an şi 6 luni). Constată că pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prevăzute în art. 64 alin.1 lit.a ( cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative) , b şi e Cod penal anterior, aplicată prin sentinţa penală nr. 1923 din 20.10.2009 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr. 306/26.03.2010 a Curţii de Apel Ploieşti în dosarul nr. 14428/281/2009, nu depăşeşte maximul pedepsei rezultante stabilită în conformitate cu disp. art. 39 din noul Cod penal (tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni prevăzut de legea nouă), menţinând această pedeapsă rezultantă. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1986/2009 emis la data de 26.03.2010 în baza mai sus menţionatei sentinţe penale şi dispune emiterea unui nou mandat în sensul celor dispuse. Deduce din durata pedepsei de 11 ani închisoare perioada executată începând cu 30.05.2009 la zi. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal , incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei şi care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă potrivit disp. art. 552 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2014.
Hotarare 265/2014 din 14.07.2014Acordă termen pentru lipsa de procedură cu contestatorul – condamnat. Citarea contestatorului – condamnat, atât la Penitenciarul Ploieşti, cât şi la Penitenciarul Mărgineni, cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie”. Păstrează delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie emisă de către Baroul Dâmboviţa pe numele avocatului Vlad Ionuţ Răzvan pentru asigurarea asistenţei judiciare contestatorului – condamnat. Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014