Dosar 7791/202/2013 din 22.01.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7791/202/2013
Data dosar:
22.01.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decis 398/25.03.2014/În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelul declarat de apelantul-inculpat TĂNASE GBRIEL FĂNEL, împotriva sentinţei penale nr.8/09.01.2014 a Jud. Călăraşi. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului TĂNASE GBRIEL FĂNEL prin sentinţa apelată, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. g C.pen cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 320 ind.1 C.proc.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, în formă continuată, prev. de art. 208 alin.(1), 209 al. 1 lit. a, g, i C.pen cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p., art. 75 lit. c C.p., art. 37 lit.a C.pen. şi art. 320 ind.1 C.proc.pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 192 al. 2 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p., şi art. 320 ind. 1 C.p.p. - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.396/10.11.2011 a Judecătoriei Călăraşi. Face aplicarea disp. art. 5 NCP şi în consecinţă: Condamnă inculpatul TĂNASE GBRIEL FĂNEL, după cum urmează: - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post condamnatorie, prev. de art. 228 al. 1 NCP - art. 229 al.1 lit. b şi al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 375 al. 1, 2 NCPP rap. la art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, parte vătămată M**** E****; - pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, în stare de recidivă post condamnatorie, prev. de art. 228 al. 1 NCP - art. 229 al. 1 lit. b şi d NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP, cu aplic. art. 77 al. 1 lit. d NCP, cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 375 al. 1, 2 NCPP rap. la art. 396 al. 10 NCPP, la pedeapsa de 1 an închisoare, parte vătămată T**** N******. Menţine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.396/10.11.2011 a Judecătoriei Călăraşi. În baza art.33 lit.a) şi art. 34 alin.(1) lit.b) C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni şi respectiv 1 an închisoare, aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, în regim privativ de libertate, la care adaugă în baza art. 86 ind. 4 al. 1 C.p., pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.396/10.11.2011 a Judecătoriei Călăraşi, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Înlătură aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 71-64 lit. a teza a doua şi lit. b C.p. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a teza întâi NCPP raportat la art. 72 alin.(1) NCP deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 29.08.2011, la 27.09.2011 şi de la 26.11.2013, la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2014.

    Hotarare 398/2014 din 25.03.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Încheiere

    Stabileşte data pronuntarii la 25.03.2014.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 2R Marti
  • Amână cauza

    Conform art.10 alin.2 Legea nr.255/2013 recalifică calea de atac ca fiind apel; în vederea citării părţii civile şi a părţilor vătămate cu menţiunea că au posibilitatea de a se împăca cu partea adversă conform noilor prevederi legale; Încheiere- În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 255/2013, cu referire la art.362 al. 2 N.C.P.P. raportat la art.208 al. 2-4 N.C.P.P., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T***** G****** F****. În baza art.208 alin.3 N.C.P.P. rap. la art. 207 al. 4 N.C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 N.C.P.P., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD