R***** D****
ContestatorN******** S*
IntimatRespinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimată ca neîntemeiate. Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei prevăzută la art. 3.1 lit. a prin raportare la art. 11 în ceea ce priveşte caracterul variabil al ratei dobânzii din contractele de credit nr. 421/12.12.2007 şi nr. 20/18.01.2008. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 3 lit. b raportat la art. 11 din contractele de credit nr. 421/12.12.2007 şi nr. 20/18.01.2008. Respinge capătul de cerere privind caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art. 3 lit. d din contractele de credit nr. 421/12.12.2007 şi nr. 20/18.01.2008 ca neîntemeiat. Obligă intimata să restituie contestatorului sumele achitate în temeiul clauzelor constatate abuzive, la care se va aplica dobânda legală de la data fiecărei plăţi până la data achitării efective, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta să emită un nou scadenţar aferent fiecărui contract. Anulează încheierea de încuviinţare executare silită pronunţată la data de 22.10.2014 în dosarul nr. 68757/301/2014 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Anulează încheierea de încuviinţare executare silită pronunţată la data de 31.10.2014 în dosarul nr. 68749/301/2014 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarelor de executare silită conexate nr. 119/2014 şi nr. 120/2014 instrumentate de BEJ Oprescu Mihai. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect cheltuieli de judecată. Obligă intimata să plătească contestatorului cheltuieli de judecată: 181 lei cheltuieli de fotocopiere dosar de executare nr. 120/2014, 179 lei reprezentând cheltuieli de executare dosar nr. 119/2014, 50 de lei taxă judiciară de timbru pe capătul de cerere având ca obiect suspendare executare, 1500 de lei onorariu de expert şi 3750 lei onorariu de avocat. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru de 1000 de lei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe civile, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.02.2017.
Hotarare 1355/2017 din 09.02.2017Amână pronuntarea pe obiectiuni si pe fond la data de 09.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Pentru a se comunica intimatei un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză, instanţa va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, instanţa va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de contestator. Încuviinţează obiecţiunile formulate de intimată. Se va reveni cu adresă la expert. Se va pune în vedere expertului ca la întocmirea răspunsului, la calculele efectuate să aibă în vedere sumele pe care contestatorul la datora intimatei la data de 23.07.2014, data declarării scadenţei anticipate a creditului, respectiv la data de 09.09.2014, data formulării cererii de executare silită; de asemenea, să stabilească care este suma plătită de contestator peste dobânda de 6,95% pe an. Se va comunica expertului o copie a obiecţiunilor formulate şi a încheierii de şedinţă. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert. Majorează onorariul de expert cu suma de 3000 de lei. Pune în vedere contestatorului să achite diferenţa de onorariu în termen de 5 zile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Amână pronunţarea pe obiectiuni la raportul de expertiză la data de 07.07.2016.Amână cauza la data de 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Pentru a se lua la cunoştinta de raportul de expertiză, instanţa amana cauza la data de 30.06.2016
Incheiere de sedinta din 19.05.2016fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni se va reveni cu adresă către acesta, sens în care se va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Respinge cererea de suspendare a cauzei ca neintemeiata. Admite obiectiunile formulate de intimata. Admite in parte obiectiunile formulate de contestator. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 10.03.2016 pentru cand se vor cita partile si se va reveni cu adresa la expert prin care i se va pune in vedere acestuia sa raspunda obiectiunilor formulate de intimata; de asemenea, sa precizeze în mod expres, pe fiecare contract, care este creanţa principală a băncii, dacă s-ar elimina comisionul de administrare; suma achitata efectiv de catre contestator, in conditiile respectarii unei dobanzi de 6,95% pe an; care ar fi suma principala si accesoriile daca banca ar trebui sa recalculeze obligatiile contestatorului cu modificarea dobanzii penalizatoare din perioada anterioara datei de 20.09.2010 si realocarea sumelor pentru principal, dobanda si comisioane pentru întreaga perioada. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare şi obiecţiunilor formulate la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Respinge excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune in ceea ce priveşte restituirea tuturor sumelor solicitate ca neintemeiate. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 962 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul 78120/301/2014 Completului C 25 Civil. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 14.09.2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru lipsa raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Admite cererea. Dispune suspendarea executării silite efectuate în dosarele 119/2014 şi 120/2014 ale BEJ Mihai Oprescu. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator şi de la comunicare pentru intimat. Acordă termen în continuare pentru administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen, la data de 14.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015