A**** C***** G******* L* A** G**** A******
ReclamantB**** G******* L* A** G**** A******
ReclamantB****** S***** L* A** G**** A******
ReclamantC******* C********* L* A** G**** A******
ReclamantC**** V****** L* A** G**** A******
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în cuprinsul sentinţei civile nr. 322 din data de 01.02.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova, in dosarul nr. 7822/105/2014, în sensul că reclamanta Păunescu Zoia beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioada 09.08.1977-09.09.1993 şi nu pentru perioada 09.08.1977-09.09.1983, cum din eroare s-a menţionat, îndreptarea urmând sa se facă în toate exemplarele sentinţei. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţă publică azi, 07.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2016Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţata in şedinţă publică azi, 19.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2016Respinge acţiunea formulată de reclaman?ii Bălan Gheorghe, Coman Viorica, Crăciun Gheorghe ?i Văraru Ioana ca neîntemeiată. Admite în parte ac?iunea formulată de reclaman?ii Aldea Carmen Georgeta, Burloiu Silviu, Câmpeanu Constantin, Durbac Vasile, Iulian Niculae, Neagu Gheorghe, Popa Crinu?a, Păunescu Zoia ?i Tudor Maria ?i, pe cale de consecin?ă constată că ace?tia beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100% din timpul lucrat, după cum urmează: - reclamanta Aldea Carmen Georgeta pentru perioada 10.10.1979-18.10.1999; - reclamantul Burloiu Silviu pentru perioadele 05.07.1976-17.06.1977, 13.12.1978-31.07.1986, 28.11.1988-25.04.1989 ?i 21.04.1990-22.02.1991; - reclamantul Câmpeanu Constantin pentru perioadele 17.05.1977-01.11.1990, 04.01.1999-02.08.1999 ?i 01.04.2000-01.04.2001; - reclamantul Durbac Vasile pentru perioadele 11.09.1974-16.06.1975 ?i 07.12.1976-14.03.1978, în care a lucrat la SC Uzina Mecanică Mija SA ?i pentru perioada 26.05.1978-01.04.1992 în care a lucrat la SC Petroutilaj SA; - reclamantul Iulian Niculae pentru perioada 15.09.1977-11.06.1983; - reclamantul Neagu Gheorghe pentru perioada 21.09.1984-01.05.1986; - reclamanta Popa Crinu?a pentru perioada 09.08.1977-01.11.1999; - reclamanta Păunescu Zoia pentru perioada 09.08.1977-09.09.1983; - reclamanta Tudor Maria pentru perioadele 09.09.1979-16.03.1994 ?i 29.03.1995-02.04.1999. Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Ni?ă Ilie ?i, pe cale de consecin?ă constată că acesta beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 75% din timpul lucrat pentru perioada 20.08.1983-01.01.1991. Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2016.
Hotarare 322/2016 din 01.02.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2016completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.07.2015