O**** K****
InculpatH**** C******* E****
Persoana vătămatăAdmite sesizarea nr.632006/16.03.2015 formulată de Inspectoratul de Poliţie a Judeţului Constanţa- Serviciul de Investigaţii Criminale. În baza art.278 c.pr.pen; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi în considerentele sentinţei penale nr.84/din 04.03.2015 a Tribunalului Constanţa ,(dosar nr. 7839/118/2014),în sensul că: În loc de :”În baza art.399 c.pr.pen. ,art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.5 c.pr.pen şi art.215 ind.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K****- dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa –dosar nr.1921/P/2014 -din data de 03.11.2014,ora 13,00.”cum din eroare s-a consemnat,. se trece în mod corect:”În baza art.399 al.1 c.pr.pen.în ref.la art.241 al.1 lit.b)c.,pr.pen ;Încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K****- dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa –dosar nr.1921/P/2014 -din data de 03.11.2014,ora 13,00 Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. În baza art.278 al.3 c.pr.pen; Despre îndreptările efectuate se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.03.2015Respinge,ca nefondată,cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat. În baza art.386 c.pr.pen; Dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev.de art.289 al.1 c.pen.în referire la art.308 c.pen,.în infracţiunea prev.de art.289 al.1 c.pen.în referire la .art.175 al.1 lit.b)c.pen. În baza art. 289 al.1 c.pen.ptr.infracţiunea de luare de mită, în referire la art.175 al.1 lit.b)c.pen, şi cu aplic.art.396 al.10 c.pr.pen; Condamnă inculpatul O**** K**** la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare . În baza art.55 rap.la art.66-67 c.pen ; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a) ,lit.b) , g)- dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, al.3 c.pen.pe o durată de 2 ani ,a cărei executare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere,conform art.68 al.1 lit.b)c.pen. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul O**** K**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală sau la Căminul pentru persoane vârsnice Constanţa iar numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.289 al.3 c.pen; Dispune confiscarea de la inculpat,în folosul statului, a sumei primite de 200 lei . În baza art.399 c.pr.pen. ,art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 al.5 c.pr.pen şi art.215 ind.1 c.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K****- dispusă prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa –dosar nr.1921/P/2014 -din data de 03.11.2014,ora 13,00. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.274 al.1 c.pr.pen; Obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04.03.2015..
Hotarare 84/2015 din 04.03.2015Amana pronun?area la data de 04.03.2015
Stabileste termen de pronun?are la data de 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2015Dosar nr.7839/118/2014 09 ianuarie 2015 Î N C H E I ER E: În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 c.pr.pen şi art.215 ind.1 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K**** –fiul lui Bectaş şi Farida, ns.la data de 20.05.1985,în mun.Medgidia, CNP *********2804,prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa –dosar nr.1921/P/2014 -din data de 03.11.2014,ora 13,00. În baza art.362 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 208 c.pr.pen şi art.215 ind.1 c.pr.pen Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K****-domiciliat în mun.Medgidia, str.Lt. Oprea Hîrliciu nr.8, bl.E, ap.5,jud.Constanţa, cu reşedinţa –ffl în mun.Constanţa str.Crişanei nr. 84 . În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.01.2015.. P R E Ş E D I N T E, Emilia Ganera
Incheiere de sedinta din 09.01.2015În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1921/P/2014 din data de 04 noiembrie 2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul O**** K**** trimis în judecată ,pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. în referire la art. 308 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O**** K**** şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 02.12.2014.
Hotarare intermediara 242/2014 din 02.12.2014În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K**** –prin Ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa –dosar nr.1921/P/2014 -din data de 03.11.2014,ora 13,00. În baza art.348 al.2 c.pr.pen.în ref.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul O**** K****-domiciliat în mun.Medgidia, str.Lt. Oprea Hîrliciu nr.8, bl.E, ap.5,jud.Constanţa, cu reşedinţa –ffl în mun.Constanţa str.Crişanei nr.- 84, . În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată, cererea formulată de inculpat, prin apărător,de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art.,215 al.8,9 c.pr.pen; Admite cererea formulată de inculpat,prin apărător. Dispune încetarea obligaţiei impuse inculpatului O**** K**** prin Ordonanţa procurorului, „ să nu exercite profesia de medic ,direct sau indirect „. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 11.11..2014.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2014