S* T****** C****** S**
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B******** – A************ F****** P***** C************ M******* B******** S*** D** C****
IntimatS* T****** C****** S******* R********* S***
ContestatorS* T****** C****** S******* C** O****** R*****
ContestatorA************ J******** A F********* P****** P******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S* T****** C****** S**, prin lichidator judiciar TURMAC INSOLCENCY IPURL, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Prahova-A************ J******** A F********* P****** P******. Anulează în parte raportul de evaluare întocmit la data de 07.04.2014 de evaluator Andreescu Marius Constantin „Promad” I.F. Târgovişte, cu privire la evaluarea imobilului teren arabil în suprafaţă de 38500 mp, situat în extravilanul com. Ariceştii Rahtivani, tarla 73, parcela 388/22, cu număr de identificare unic 20559 Ariceştii Rahtivani(nr. CF vechi 3027, număr cadastral vechi 10317). Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă intimata DGRFP Ploieşti – AJFP Prahova să plătească reclamantei-contestatoare cheltuieli de judecată în cuantum de 7570 lei, din care 4000 lei reprezintă onorarii experţi şi 3570 lei reprezintă onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire 742/2021 din 19.04.2021Amână pronun?area pentru data de 19.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Repune cauza pe rol pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti şi completarea probatoriului. Citează intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti, cu un exemplar de pe cererea formulată de intimata A************ J******** A F********* P****** P****** la data de 14.05.2015(vol. 1, fila 31) şi de pe rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii Gheorghiu Nicolae la data de 25.03.2016(vol. I, filele 65-65), Oghină Constantin la data de 19.02.2018(vol. II, filele 171-175) şi Arsinte Narcisa Florentina la data de 07.07.2020(vol. III, filele 92-110), cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni, de a propune probe şi de a invoca excepţii, până la următorul termen de judecată. Citează intimata A************ J******** A F********* P****** P****** cu menţiunea de a comunica dacă procesul-verbal de sechestru nr. 117226 din 19.12.2013 emis de AJFP Prahova şi raportul de evaluare întocmit de Andreescu Marius Constantin ”Promad” I.F. Târgovişte la data de 07.04.2014, cu privire la imobilul teren arabil în suprafaţă de 38.500 m2, situat în extravilanul comunei Ariceşti Rahtivani, T73, P 388/22A, produc efecte juridice în continuare în executarea demarată împotriva contestatoarei S* T****** C****** S** sau au fost refăcute. Stabileşte termen de judecată la 03.03.2021, ora 12.30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 04.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020pentru a se lua la cunostinta de răspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 28.10.2020pentru ca expertul sa formuleze punct de vedere
Incheiere de sedinta din 16.09.2020PENTRU A SE LUA LA CUNOSTINTA DE RAPORTUL DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 15.04.2020lipsa raport exepertiza
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunarării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti întrunită în data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 23.01.2020, instanţa va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.09.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2019lipsa raport exepertiza
Incheiere de sedinta din 13.03.2019adresa expert
Incheiere de sedinta din 16.01.2019lipsă relaţii
Incheiere de sedinta din 28.11.2018adresă BLET pentru comunicare listă experţi ANEVAR
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză, obiecţiuni formulate de către contestatoare. Dispune efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, urmând ca la termenul următor să fie desemnat un expert evaluări imobiliare ANEVAR şi să fie stabilit un nou onorariu de expert, provizoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 19.09.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţare la data de 19.09.2018 asupra obiecţiunilor, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată şi acordă termen la data de 12.09.2018, timpul 1, completul CIV3, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2018.
Incheiere de sedinta din 03.09.2018lipsă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2018pentru a răspunde la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru a depune înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.02.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.01.2018faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.11.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 29.09.2017faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Întrucât titularul completului de judecată se află la cursul de formare profesională a magistraţilor numiţi în baza 33 alin.1 din Legea nr.303/2004 în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 05.05.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Întrucât titularul completului de judecată se află la cursul de formare profesională a magistraţilor numiţi în baza 33 alin.1 din Legea nr.303/2004 în această zi, văzând menţiunile din procesul-verbal încheiat de Preşedintele secţiei civile în data de 10.03.2017, în lumina dispoziţiilor art. 19 Cod procedură civilă, pentru asigurarea aplicării principiului continuităţii completului de judecată în soluţionarea cauzelor cu care a fost învestit,
Incheiere de sedinta din 13.03.2017în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 19.01.2017faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.11.2016în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Având în vedere că doamna judecător Dumitru Iulia Florica desemnată cu repartizarea aleatorie a promovat cu 01.07.2016 la Tribunalul Prahova, iar prin hotărârea Colegiului de conducere din data de 30.06.2016 s-a dispus preluarea completului CIV 3 de către doamna judecător Cîmpeanu Elisa şi în vederea soluţionării cauzei de completul menţionat.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză efectuat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 19.05.2016. Acordă termen de fondul cauzei la data de 06.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016lipsă raport evaluări imobiliare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016lipsă raport de expertiză evaluări imobiliare.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015SE REVINE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară aS instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂREA nr. 14/15.06.2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completurilor de judecată prezidate de doamna judecător ILIESCU ANCA, respectiv completurile CIV 16, CIV 16 IE. 16 CA, Pj CIV 16, cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completelor desfiinţate se vor împărţi între completurile active aie instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015în vederea achitării onorariului pentru expert
Incheiere de sedinta din 14.05.2015fata d elipsa de procedura cu contestatoarea
Incheiere de sedinta din 16.04.2015in vederea depunerii relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.03.2015fata de lipsa de procedura cu contestatoarea
Incheiere de sedinta din 05.02.2015