K*** I**** D*****
ReclamantC****** F****** A******************* L**** A* M****** C****** A******** B******
ReclamantC**** M******
PârâtC****** M***** M****
PârâtS* M***** C****** S**
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S* M***** C****** S**, în contradictoriu cu pârâţii Căpuşan Marian Mihai şi Căluş Mariana.Dispune partajarea imobilului înscris în CF nr. 58718 Floreşti, nr. cad. 11128, în suprafaţă de 1212 mp, prin formarea a două loturi astfel: lotul nr.1, în suprafaţă de 606 mp, delimitat de punctele 701-405-403-704-705-706-703-702-701, conform expertizei tehnice judiciare întocmite de către expertul tehnic Voinigescu Floare, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, urmând să fie atribuit pârâţilor Căpuşan Marian Mihai şi Căluş Mariana în cote egale de câte 1 parte fiecare, iar lotul nr. 2 în suprafaţă de 606 mp, delimitat de punctele 704-401-708-709-710-501-706-705-704, conform expertizei tehnice judiciare mai sus indicate, urmând să fie atribuit intervenientei în interes propriu S* M***** C****** S**, în cotă de 1/1 parte, ca bun propriu dobândit prin cumpărare. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietatea asupra celor două loturi, conform atribuirilor dispuse de către instanţa, cu menţinerea sarcinile existente asupra acestor terenuri, privind servitutea de trecere cu o lăţime de 3 m, în favoarea imobilului de sub A1, nr. topo 2199/3, 2198/2/3 din CF nr. 12185, nr. topo 2199/4, 2198/2/4 din CF nr. 12186, nr. topo 2199/5, 2198/2/5 din CF nr. 12187, respectiv nr. topo 2199/6, 2198/2/6 din CF nr. 12188. Respinge ca lipsite de interes cererile de instituirea unui drept de trecere auto şi pietonal în favoarea loturilor care vor fi atribuite reclamantelor, înscrierea în cartea funciară a dreptului de trecere auto instituit, instituirea unui drept de trecere pentru utilităţi în favoarea loturilor care vor fi atribuite reclamantelor, precum şi înscrierea dreptului de trecere pentru utilităţi. Dispune restituirea către reclamanta S* M***** C****** S** a sumei de 940 lei achitată, reprezentând onorariu expert, achitată din eroare.Dispune restituirea către reclamanta S* M***** C****** S** a sumei de 4437 lei, reprezentând taxă de timbru achitată şi nedatorată.Obliga pe pârâţii Căpuşan Marian Mihai şi Căluş Mariana să plătească în favoarea statului, suma de 2219 lei, reprezentând ajutor judiciar acordat în cauză, şi va compensa restul cheltuielilor efectuate de către părţi.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2016.
Hotarare 1814/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Repune cauza pe rol în vederea discutării onorariu expert. Stabileşte termen pentru data de 09.02.2016, pentru când se vor cita pârţile.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână pronunarea pentru data de 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Revine cu adresă către expert. Încuviinţează efectuarea unei cercetări la faţa locului în data de 23.09.2015, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În vederea efectuării unui raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea luării interogatoriului
Incheiere de sedinta din 21.10.2014