G**** N******
ReclamantS* P********** S* C****** P*** L********* R********* S***
PârâtS* D******** S** S* B******** S******** P*******
PârâtS* P********** S* C******
PârâtS* G****** E***** R****** S* (*********** S* D******** S** S* B*********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată şi, pe cale de consecinţă, constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, pentru perioadele 01.07.1974-22.02.1976 ?i 25.06.1977-25.03.1996 în care a fost angajatul SC Petroutilaj SA. Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu SC GSF Suez Energy Romania SA ca neîntemeiată. Obligă pârâta SC Petroutilaj SA să elibereze reclamantului adeverinţă în sensul celor de mai sus. Ia act că pârâta SC GSF Suez Energy Romania SA în?elege să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 07.03.2016.
Hotarare 666/2016 din 07.03.2016In temeiul dispoziţiilor art. 242 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei, constatând ca desfăşurarea normala a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţata in şedinţa publica, azi 11.01.2016.
Incheiere suspendare din 11.01.2016completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.06.2015