E***** M*****
InculpatE***** C*****
PetentI. În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. g C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul E***** M***** () la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – persoană vătămată SC Apa Nova SA (). În baza art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. g C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul E***** M***** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – persoană vătămată Radet Bucureşti (). În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b N.C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 8 luni, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Administraţia Domeniului Public - Sector 2 Bucureşti şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 12.11.2014 la 08.01.2012. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii controlului judiciar (măsura fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2015, dată de judecătorul de cameră preliminară în prezentul dosar nr. 78517/301/2014 şi menţinută de instanţă prin încheierea de şedinţă din 12.02.2015 dată în prezentul dosar nr. 78517/301/2014) ca urmare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. Ia act că persoanele vătămate SC Apa Nova SA şi Radet Bucureşti nu s-au constituit părţi civile în cauză. III. În baza art. 112 lit. b C.p. confiscă de la inculpat un târnăcop cu coada din lemn de cca 1 m folosit, ridicat de organele de poliţie şi depus la camera de corpuri conform dovezii seria H nr. 0159505 din 17.11.2014 (fila 36 din dosarul de urmărire penală). În baza art. 112 al. 3 C.p. rap. la art. 112 lit. b C.p. confiscă de la inculpat suma de 1500 euro în echivalent lei la data confiscării, reprezentând echivalentul în bani a autoturismului folosit de inculpat la săvârşirea faptelor. IV. În baza art. 255 C.p.p. admite cererea formulată de petentul E***** C***** () şi dispune resitutirea către acesta a autoturismului marca (autoturism aflat la Secţia 23 Poliţie, conform procesului verbal de la fila 35 din dosarul de urmărire penală). V. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite la urmărirea penală. VI. Executorie cu privire la restituire. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoanele vătămate, procuror şi petentul E***** C*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2015.
Hotarare 262/2015 din 26.03.2015amână pronunţarea la 26.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015amână pronunţarea la 24.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015amanare fata de lipsa de procedura cu persoana vătămata RADET În baza art. 362 al. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul E***** M*****. În baza art. 208 al. 5 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul E***** M***** ( măsura controlului judiciar fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din 06.01.2015 dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 78517/301/2014). Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015, ora 13,40.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17030/P/2014 din 09.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 12.02.2015 C7 penal, ora 8.30, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă pentru copie de pe cazierul inculpatului. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea stării de arest a inculpatului la data de 06.01.2015, C 7, (şedinţă publică), ora 11,00 pentru când se va cita inculpatul şi se va înştiinţa apărătorul ales al acestuia. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2015În baza art. 362 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** M*****. În baza art. 362 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p. şi art. 215/1 al. 7 C.p.p., admite cererea inculpatului E***** M***** măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2014, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 76450/301/2014 şi pusă în executare la data de 12.11.2014 prin mandatul de arestare preventivă nr. 91/12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi înlocuieşte măsura arestării preventive a acestuia cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv Secţia 23 Poliţie Bucureşti), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: a) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului E***** M***** de sub puterea M.A.P. 91/12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.01.2015 ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului E***** M*****. Menţine arestarea preventivă a inculpatului E***** M***** măsura arestării preventive fiind dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 12.11.2014, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 76450/301/2014 şi pusă în executare la data de 12.11.2014 prin mandatul de arestare preventivă nr. 91/12.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de apărătorii aleşi ai inculpatului. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.12.2014, ora 15,20.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 10.12.2014