B***** N******
PetentI************ J******* D* P****** V*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul B***** N******, domiciliat în comuna Budeşti, sat Racoviţa, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu intimatul I************ J******* D* P****** V*****, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr.195, judeţul Vâlcea, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CP nr. 7170469 din 13.08.2014. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2015.
Hotarare 1276/2015 din 21.10.2015Pentru da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Constată că, pentru a garanta dreptul la apărare, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul petentului şi faţă de lipsa martorului Nedelcu Niculin. Se va cita martorul Nedelcu Niculin cu mandat de aducere. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Constată că, se impune amânarea cauzei faţă de lipsa martorului Nedelcu Niculin. Se va cita martorul Nedelcu Niculin. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Constată că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, apreciază că probele solicitate de părţi sunt utile şi pot duce la soluţionarea cauzei, astfel că, va încuviinţa pentru petent proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori Gigîrtu Dumitru şi Nedelcu Niculin şi cele 2 adrese către CNADNR ŞI IPJ Vâlcea; va încuviinţa pentru intimat proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Nedelcu Niculin însuşit şi de petent. Se vor cita martorii Gigîrtu Dumitru şi Nedelcu Niculin. Se va emite adresă către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România- CESTRIN SA- Craiova, cu sediul în Craiova, str.Severinului, nr.17, jud.Dolj prin care se va solicita să să comunice care sunt sectoarele de drum unde sunt amplasate indicatoare cu „Depăşirea interzisă” pe raza comunei Costeşti, judeţul Vâlcea şi distanţele pe care acţionează. Se va emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea prin care se va solicita să facă dovada că agentul constatator Neagreanu Marian este abilitat potrivit disp. art.15 (2) din O.G. 2/2001, respectiv este poliţist rutier şi de asemenea să înainteze înregistrarea video dacă există. Potrivit disp. art.229 C.pr.civilă, părţile au termen în cunoştinţă, astfel că, nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În temeiul art.160 al.3 C.pr.civilă, constată că, este lipsă de procedură cu petentul B***** N******. În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civilă, se vor cita părţile, respectiv, petentul B***** N****** şi intimatul Inspectoratul de Poliţie Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În temeiul art.160 al.3 C.pr.civilă, constată că, este lipsă de procedură cu petentul B***** N******. În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civilă, se vor cita părţile, respectiv, petentul B***** N****** şi intimatul Inspectoratul de Poliţie Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015