V**** F********
Petenttermen preschimbat
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art.595 C.proc.pen., admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării formulată de „Comisia de evaluare a situaţiei juridice condamnaţilor aflaţi în executarea pedepselor” de la Penitenciarul Satu Mare privind pe condamnatul V.F. în prezent deţinut în Penitenciarul Satu Mare şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea şi repune pedepsele în individualitatea lor: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea în baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g C.pen. cu aplicarea art.75 al.1 lit.c C.pen. din Codul Penal din 1969; pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată condamnatului prin Sp 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea în baza art.211 al.1 şi 2 lit.c C.pen. din Codul Penal din 1969 şi constată că prin Sp nr.857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea s-a revocat beneficial suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin SP nr.483/06.04.2010 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la data de 21.04.2010. Constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedeapsele la care a fost condamnat inculpatul V**** F********, cu datele personale de mai sus, prin Sp 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi g C.pen. cu aplicarea art.75 al.1 lit.c C.pen. din Codul Penal din 1969 şi constată că aceasta are corespondent şi în codul penal, art.228,229 al.1 lit.b cu aplicarea art.77 lit.d NCP şi pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sp 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea, în baza art.211 al.1 şi 2 lit.c C.pen. din Codul Penal din 1969 constată că aceasta are corespondent şi în codul penal, art.233 NCP, pedeapsele se situează în limitele prev. de noua reglementare. În baza art.39 al.1 lit.b NCP condamnatul va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare, adică un spor de 1 an închisoare, în final va executa pedeapsa de: - 6 (şase) ani închisoare În baza art. 21 alin.1 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 483/2010 a Judecătoriei Oradea, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 al.2 lit.b,c şi al.2 ind.1 lit.a C.pen. cu aplicarea art.99 alin.3 şi art.74 al.1 lit.c, art.76 cod penal din 1969, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 3 ani. În baza art. 22 alin.4 lit.b din Legea 187/2012 raportat la art.129 alin.2 lit.b noul cod penal aplică condamnatului V.F.cu datele personale de mai sus pedeapsa de 6 ani închisoare pe care o majorează cu 1 an din durata măsurii educative, având în final de executat pedeapsa de: - 7 (şapte) ani închisoare Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 02.08.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1301/26.072011 emis în baza sentinţei penale nr. 857/08.06.2011 a Judecătoriei Oradea şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor de mai sus. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 168/2014 din 01.02.2014