P***** I* N******
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 280/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală rap. la art. 23 din Legea nr. 255/2013 (modificată prin OUG nr.116/2013), admite contesta?ia formulată de condamnatul PANFIL NECULAI împotriva Sentin?ei penale nr. 182/F din data de 06 martie 2014, pronun?ata de Tribunalul Ilfov - Sec?ia Penală în Dosarul nr.786/93/2014. Desfiin?ează, în întregime, sentin?a penală contestata ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 (modificata prin OUG nr.116/2013) rap. la art.595 din Codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a inciden?ei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Bucure?ti Jilava, privind pe condamnatul PANFIL NECULAI. În temeiul art. 6 alin. 1 din Codul penal, reduce pedeapsa principală de 8 ani închisoare, aplicată condamnatului PANFIL NECULAI prin Sentin?a penală nr. 11/2010 a Tribunalului Vrancea (rămasă definitivă la data de 16 februarie 2010, prin Decizia penală nr. 8/A/2010 a Cur?ii de Apel Gala?i), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativa la viol, prevăzută de art. 20 rap. la art. 197 alin. 1 ?i alin. 3 teza I din vechiul Cod penal, la maximul special prevăzut de legea noua pentru aceea?i infrac?iune, incriminată de art. 32 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. c din noul Cod penal, ?i anume la 6 ani închisoare, pe durata căreia îi interzice acestuia, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, f din noul Cod penal. În temeiul art. 6 alin. 5 din Codul penal, dispune executarea de către condamnat a pedepsei complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e, f din noul Cod penal, pe o perioada de 3 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c din noul Cod penal. Deduce din pedeapsa principală redusa, de 6 ani Închisoare, perioada deja executată de condamnat, începând cu data de 16 octombrie 2009 până la zi. Anulează MEPI nr. 11/2010 din data de 18 februarie 2010 emis de Tribunalul Vrancea ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform acestei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedura penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28 mai 2014.
Hotarare 280/2014 din 28.05.2014pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de către ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 14.04.2014