M******* I******
ReclamantM******* R***** M*******
ReclamantS* V******** R****** S*
PârâtS* V******** R****** S** P*** S******** C***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M******* I****** si soţia, M******* R***** M*******, în contradictoriu cu pârâta S.C. VOLKSBANK ROMÂNIA S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale privind comisionul de risc, transformat ulterior, în comision de administrare, incluse în Convenţiile de credit nr. 0084103 din 20.02.2007 si nr. 0114124 din 18.07.2007, respectiv a art. 5 lit. a) din Condiţiile speciale ale convenţiilor şi a art. 3.5 din Condiţiile Generale ale Convenţiilor. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele încasate pe parcursul derulării convenţiei de credit cu titlu de comision de risc/administrare, respectiv: 4686,08 CHF in temeiul Convenţiei de credit nr. 0084103 din 20.02.2007 şi 4230,85 CHF în temeiul Convenţiei de credit nr. 0114124 din 18.07.2007. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească pârâtei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2015.
Hotarare 7661/2015 din 30.07.2015Amână pronunţarea 30.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amână pronunţarea 1.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Faţă de poziţia reclamanţilor, instanţa constată că în speţă nu sunt întrunite condiţiile pentru nici unul dintre cazurile de suspendare dintre cele reglementate de lege, motiv pentru care respinge cererea de suspendare a cauzei şi acordă un termen de judecată mai lung la data de 18.06.2015, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă. Studiind raportul de expertiză depus la dosar, instanţa constată că onorariul propus de către expert este justificat, motiv pentru care îl va încuviinţa astfel cum a fost propus. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de 1263 lei reprezentând onorariu expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 26.03.2015 stabilit în dosarul cu nr. 7886/211/2014. Stabileşte următorul termen de judecată în dosarul nr. 7886/211/2014 pentru data de 23.04.2015. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 26.03.2015. Se va reveni cu adresă d-nei expert Chiorean Camelia. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar originalul chitanţei cu care au achitat avansul onorariu expert în sumă de 1000 lei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2015. Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize contabile, sens în care numeşte prin tragere la sorţi pe d-na expert Chiorean Camelia, căreia i se va emite adresă. Stabileşte avans onorariu expert suma de 1000 lei şi pune în vedere reclamanţilor să o achite şi să depună la dosar chitanţa, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din această probă. Stabileşte obiectivele expertizei, astfel: - să se stabilească care au fost sumele achitate de reclamanţi pe parcursul derulării convenţiei de credit; - să se stabilească care sunt sumele care ar fi trebuit să le achite reclamanţii dacă cursul leu/CHF ar fi îngheţat la momentul încheierii convenţiei, ţinând seama de momentul la care s-a plătit fiecare rată în parte şi faptul că creditele au fost achitate anticipat; - să se facă diferenţa dintre sumele stabilite la punctul 1 şi cele stabilite la punctul 2; Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar orice act pe care îl deţin cu privire la rambursarea anticipată a creditului şi care solicită să fie avut în vedere de d-na expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 23.10.2014. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor, probă solicitată de pârâtă, sens în care pune în vedere acestora să se prezinte personal la interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra expertizei contabile. Pune în vedere reclamanţilor să explice cum au achitat banii în plus şi să formuleze obiective pentru expertiza contabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.07.2014.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014