T**** R***** M******
ReclamantS* B**** C********* R***** S* P*** A****** B****
PârâtS* B**** C********* R***** S* L* A****** N***** D******** K******* P*******
PârâtRespinge excepţia nulităţii acţiunii reclamantei, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei atât cu privire la acţiunea în constatarea şi anularea clauzelor contractuale ca abuzive invocate de parata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Admite excepţia lipsei de interes privind cererea de constatare ca abuzivă a clauzei cuprinse la pucntul 3.7 din Condiţiile geerale la contractul de credit nr.2844F/21.12.2006 şi respinge cererea formulată de reclamant ca lipsită de interes. Respinge acţiunea formulata de reclamanta TRUTA ROXANA MIHAELAin contradictoriu cu parata S.C. BANCA COMERCIALA ROMANA S.Asi S.C. BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. –AGENŢIA BEJAN Respinge cererea reconventionala formulata de parata reclamantă reconvenţională S.C. Banca Comerciala Romana S.A. in contradictoriu cu reclamanta pârâtă - reconvenţională TRUTA ROXANA MIHAELA. Reduce onorariul de avocat solicitat de pârâtă de la suma de 5.480,80 lei la suma de 2000 lei şi obliga reclamanta la plata către parata S.C. Banca Comerciala Romana S.A. a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea reclamantei privind obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Deva. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 19.03.2015.
Hotarare 822/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea la data de 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de mandatara pârâtei, urmează să o admită şi să pună acesteia în vedere să achite taxa judiciară de timbru de 20 de lei aferentă cererii reconvenţionale formulată, sub sancţiunea anulării acesteia În vederea citării reclamantei cu menţiunea personal la interogatoriu,
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În temeiul art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Truta Roxana Mihaelarespectiv: -capătul 4 de cerere avînd ca obiect „să fie obligată pârâta să restituie aceste sume către reclamantă sau să le compenseze cu sumele datorate de reclamantă”; -parţial capătul 6 de cerere avînd ca obiect „să dispuneţi restituirea sau compensarea oricăror sume percepute de pârâtă cu acest titlu”. -capătul 8 de cerere avînd ca obiect „să se dispună ca sumele ce vor fi restituite sau compensare de către pârâtă să fie calculate cu dobânda legală de la data încasării şi până la data restituirii sau compensării”. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 2.10.2014. Preşedinte,
Incheiere finala dezinvestire 4527/2014 din 02.10.2014