S* D****** P********** M** S** V****** - R********** D****** M*****
ReclamantG**** C*********
PârâtG**** A******* E****
PârâtAdmite acţiunea. Stabileşte în favoarea fondului dominant p.c. 30585 din C.F. 30585 UAT Vereşti proprietatea reclamantei Danaila Performance M&M S.R.L. o servitute de trecere pietonală şi auto la DJ 209 peste fondul aservit proprietatea pârâţilor G**** C********* şi G**** A******* E****, p.c. 30447 din C.F. 30447 UAT Vereşti pe suprafaţa de 343 mp delimitată de punctele 153, 123, 120, 117, 114, 111, 108, 99, 76, 80, 105 identificată în planul de situaţie anexa nr. 1 la Suplimentul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar Slemco Marius Bogdan. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 4.609 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 208/2016 din 21.01.2016Amână cauza la data de 21.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza la data de 26.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar, în termen de 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor solicitaţi în probaţiune, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune proba testimonială, în vederea citării. Se va efectua adresă către expertul Şlemco Marius Bogdan pentru a întocmi un nou supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, În baza disp. art. 254 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu cercetare locală este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu cercetare locală, solicitată de pârâţi. Stabileşte termen la data de 24 septembrie 2015, ora 14,00, pentru efectuarea cercetării locale. Prorogă discutarea probei cu martorul solicitat de reclamantă după efectuarea cercetării locale. Amână cauza la data de 08 octombrie 2015 – C. 15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Având în vedere că reclamanta a făcut dovada achitării onorariului pentru expertiza topo, Faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, În conformitate cu disp. art. 22 al.2 din O.G. 2/2000 încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza topo întocmit de d-l expert Şlemco Marius Bogdan, în cuantum de 2580 lei, achitat de către reclamantă cu chitanţele CEC nr. 8709498/1 din 22.05.2014, în cuantum de 1000 lei şi nr. 9484639/1 din 04.06.2015 în cuantum de 1580 lei. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 2580 lei în contul d-lui expert Şlemco Marius Bogdan. Se va emite adresă către expert in vederea întocmirii unui supliment la raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. să se determine dacă terenul proprietatea reclamantei, prin raportare la toate parcelele reclamantei învecinate parcelei 30622 (respectiv 30972, 20973, 30974, 30978, 31972, 31973, 31974, 31975, 31976, 31978, 31979) reprezintă loc înfundat; 2. să se identifice terenurile limitrofe căilor de acces A şi B din planul de situaţie anexa 5 din punct de vedere cadastral care aparţin reclamantei şi să se menţioneze dacă reclamanta poate beneficia de acces la calea publica pe întregul teren aflat in proprietatea sa; 3. să se întocmească un plan de situaţie prin care să se evidenţieze toate parcelele funciare ce compun terenul proprietatea reclamantei în raport de drumurile de acces A şi B; 4. să se stabilească o nouă cale de acces de pe proprietatea reclamantei la drumul public, care să permită trecerea pe pasajul existent peste calea ferată; Amână cauza la data de 08 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză topo, Având în vedere decontul înaintat de expert, prin care solicită aprobarea onorariului definitiv în sumă de 2580 lei, Aduce la cunoştinţă reprezentantului reclamantului că a mai rămas de achitat o diferenţă de decont în cuantum de 1580 lei. Amână cauza la data de 09 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Având în vedere cererea formulată de expert şi faptul că părţile sunt de acord cu înlocuirea expertului, În vederea soluţionării cauzei. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Şlemco Marius (nr. 20 în listă). Se va efectua adresă către expertul desemnat pentru a răspunde la obiectivele stabilite de instanţă. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit d-l expert Jugariu Adrian cu d-l expert Şlemco Marius şi pentru a se transfera onorariul provizoriu în contul expertului nou desemnat. Amână cauza la data de 28 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, În conformitate cu disp. art. 187 al.2 lit.d Cod procedură civilă, sancţionează exp. Jugariu Adrian cu amendă judiciară de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Executorie, Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Jugariu Adrian pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în caz de neconformare Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 24 februarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Jugariu Adrian pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în caz de neconformare Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 20 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Jugariu Adrian pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în caz de neconformare Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Jugariu Adrian pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în caz de neconformare Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 21 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1.să se identifice terenul înscris cadastral sub nr. 30622 din CF nr. 30622 a UAT Vereşti, în suprafaţă de 1053 m.p., teren dobândit de reclamantă şi de pârâţi în indiviziune, prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 965/2011; 2. să se identifice terenul înscris cadastral sub nr. 30447 ce face parte din CF nr. 30447 a U.A.T. Vereşti, suprafaţa de 9367 m.p., teren dobândit de pârâţi prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 908/2012; 2.să se stabilească dacă imobilul teren identificat cadastral sub nr. 30622 din CF nr. 30622 a U.A.T. Vereşti are caracter de loc înfundat, respectiv dacă societatea reclamantă are acces de pe această parcelă la calea publică; 3.să se stabilească dacă imobilul cadastral nr. 30622 se învecinează cu imobilele cadastrale nr. 30585, 30568, dacă aceste din urmă imobile sunt proprietatea reclamantei şi dacă ele au acces direct la calea publică (respectiv la drumul de exploatare ce înconjoară fosta incintă a SC Nutriver SA Vereşti); 4.să se stabilească dacă reclamanta poate accede de la calea publică la imobilul cadastral nr. 30622 pe terenul identic cu imobilele cadastrale nr. 30585, 30568; 5.să se procedeze la stabilirea celei mai scurte şi mai puţin prejudiciabile căi de acces pentru pârâţi de pe parcela identificată cadastral sub nr. 30622 din CF nr. 30622 a U.A.T. Vereşti la calea publică; 6. să se întocmească planurile de situaţie ale terenurilor de la locul litigiului, cu evidenţierea tuturor căilor publice de acces şi a posibilităţilor de acces la imobilul cadastral nr. 30622. Se va efectua adresă către d-l expert Jugariu Adrian pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 16 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate de reclamantă sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză topo solicitate de reclamantă. Prorogă încuviinţarea probei cu martorul Apăvăloaie Petru, solicitată de reclamantă, după depunerea raportului de expertiză. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Jugariu Adrian (nr. 12 în listă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună listă cu obiective pentru expertiza topo. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de pârâţi prin întâmpinare. Amână cauza la data de 24 iunie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul G**** C*********
Incheiere de sedinta din 20.05.2014