F****** M**** R*****
Apelant InculpatM***** N*******
Apelant InculpatM***** V******
Intimat Parte responsabilă civilmenteM***** D******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS***** G*******
Intimat Parte vătămatăDECIZIA PENALĂ NR.32/MP-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi F****** M**** R***** şi M***** N*******. Desfiinţează Sentinţa penală nr. 17/22.01.2014 a Judecătoriei Mangalia şi rejudecând: În baza art. 386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului F****** M**** R***** din infrac?iunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a C. pen cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen şi art 75 lit. c C. pen în infracţiunea prev de art. 228 alin 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. În baza art. 386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului M***** N******* din infrac?iunea prev. de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit a C.pen cu aplicarea art. 99 şi urmt. C.pen şi art. 192 alin. 1 C.pen cu aplic art. 99 şi urmt. C.pen cu aplicarea art. 33 lit a C.pen în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 113 şi urmt. NCP. În baza art. 16 alin 1 lit. g NCPP cu referire la art. 231 alin 2 NCPP încetează procesul penal faţă de apelanţii inculpaţi F****** M**** R***** sub aspectul comiterii infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – 229 alin. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 37 alin 1 lit. a C.pen. şi M***** N*******, sub aspectul comiterii infracţiunii prev de art. 228 alin 1 – 229 alin 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 113 şi urmt. NCP, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 242 alin. 1 NCPC revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F****** M**** R***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11 din 04.07.2013 emis de către Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 2493/254/2013 . Se va comunica de îndată, administra?iei locului de de?inere. În baza art. 275 alin 3 C.proc.pen cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin 1 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile MJ a onorariilor în cuantum de câte 200 de lei privind asistenţa juridică din oficiu către Baroul Constanţa. ( av. Constantin Luana, delegaţie seria AV nr 1219 şi Dobre Monica Adina, delegaţie seria AV nr 1773) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2014.
Hotarare din 24.04.2014Pron la 28.03.2014 asupra cererii În baza art.242 alin.2 C.Proc.pen. Respinge ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării , cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul apelant F****** M**** R*****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2014. T 24.04.2014 la cererea apelantului inculpat Fuiorea Mario
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.03.2014T 27.03.2014 pronuntare la 28.02.2014 asupra măsurii arestării preventive În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală , menţine măsura arestării preventive a inculpatului F****** M**** R***** pe o perioadă de până 60 de zile. În baza art.242 alin.2 în ref. la art.218 cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu prev. de art.218 cod procedură penală. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014