G******** C*******
CondamnatÎn temeiul disp.art.278 al.1 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1793/25.08.2014 pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul penal nr. 7905/233/2014, în sensul că la alineatul 1 din dispozitivul sentinţei se va trece: „În baza art.595 C. proc. pen. raportat la art.21 alin.1 din Legea 187/2012, la art.23 din Legea 255/2013 şi art.6 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G******** C*******, fiul lui Dumitru şi Elena, născut la data de 26.01.1990, CNP-*********0014, cu domiciliul în Galaţi, Str.Brăilei nr.171, bloc I.1, ap.80, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi.” şi va menţiona ca penultim alineat „Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.09.2014În baza art.595 C. proc. pen. raportat la art.21 alin.1 din Legea 187/2012, la art.23 din Legea 255/2013 şi art.6 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G******** C*******. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.2143 din 10.12.2010, pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.374/16.03.2011 a Curţii de Apel Galaţi. Constată că, infracţiunea de furt calificat comisă în perioada 09-11.04.2005 are corespondent în noile dispoziţii penale aceiaşi infracţiune de furt calificat, prev. de art.230 alin.1 noul C.pen. rap la art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b noul C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. Reduce pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale la o pedeapsă în cuantum de 1 an şi 8 luni închisoare calculată conform noilor dispoziţii penale. Constată că, infracţiunea de conducere fără permis, comisă de petent are corespondent în noile dispoziţii penale aceiaşi infracţiune de conducere fără permis, prev. de art.335 alin.1 noul C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. Constată că, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. În temeiul art.338 alin.1, lit.a N.,C.pen. cu aplicarea art.4 N.C.pen., constată intervenirea dezincriminării cu privire la comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art.338 alin.1 N.C.pen. şi va dispune încetarea executării acestei pedepse precum şi a celorlalte consecinţe ale condamnării astfel aplicate. Constată că, infracţiunea de furt calificat comisă la data de 11.04.2005 are corespondent în noile dispoziţii penale aceiaşi infracţiune de furt calificat, prev. de art.230 alin.1 noul C.pen. rap la art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b noul C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale la o pedeapsă în cuantum de 1 an şi 8 luni închisoare calculată conform noilor dispoziţii penale. Constată că, infracţiunea de furt calificat comisă de acelaşi petent are corespondent în noile dispoziţii penale aceiaşi infracţiune de furt calificat, prev. de art.230 alin.1 noul C.pen. rap la art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b noul C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. Constată că, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. Constată că infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr.2143 din 10.12.2010, pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.374/16.03.2011 a Curţii de Apel Galaţi sunt concurente cu infracţiunile sancţionate prin sentinţele penale nr.600/04.04.2008 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare şi nr.1705/26.09.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr.388/25.09.2008 a Tribunalului Galaţi. Se menţine anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.600/04.04.2008 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare, precum şi a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1705/26.09.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr.388/25.09.2008 a Tribunalului Galaţi. Constată că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.600/04.04.2008 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, cu corespondent în infracţiunea de furt simplu prev. de art.230 alin.1 rap. la art.228 alin.1 N.C.pen., se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. Se repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1705/26.09.2007 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin decizia penală nr.388/25.09.2008 a Tribunalului Galaţi şi prin înlăturarea sporului de 6 luni : - 1 (un) şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 - art.209 alin. 1 lit. e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.; infracţiunea cu corespondent în noile dispoziţii penale infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit. b şi d noul C.pen. cu aplicarea art.113 şi urm. C.pen. Constată că, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. - 10 (zece) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.; infracţiunea cu corespondent în noile dispoziţii penale infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 noul C.pen. Constată că, pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. - 10 (zece) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen.; infracţiunea are corespondent în noile dispoziţii penale infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art.336 alin.1 noul C.pen. Constată că, pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată conform vechilor dispoziţii penale se încadrează în noile limite prev. de dispoziţiile penale. - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen., infracţiune cu corespondent în noile dispoziţii penale, infracţiunea de părăsire a locului accidentului, prev. de art.338 alin.1 noul C.pen. În temeiul art.338 alin.1, lit.a N.,C.pen. cu aplicarea art.4 N.C.pen., constată intervenirea dezincriminării cu privire la comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art.338 alin.1 N.C.pen. şi va dispune încetarea executării acestei pedepse precum şi a celorlalte consecinţe ale condamnării astfel aplicate. În temeiul art.36 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a – art.34 lit.b se dispune contopirea cele opt pedepse arătate anterior şi petentul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 6 luni, aşa cum a fost stabilit conform vechilor dispoziţii penale mai favorabile sub acest aspect, astfel că în final petentul va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. Constată că, pedepsele arătate anterior au fost aplicate inculpatului G******** C******* pentru infracţiuni comise în timpul minorităţii. În temeiul art.21 alin.1 şi 3 din Legea 187/2012 se va dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 2 ani şi 2 luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 2 luni. Se dispune încetarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen. Se deduce din măsura educativă aplicată, perioada deja executată de la data de 19.03.2014 la zi. Se menţin celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.2143 din 10.12.2010, pronunţată de Judecătoria Galaţi, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.374/16.03.2011 a Curţii de Apel Galaţi. Se dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.2572/2011 emis de Judecătoria Galaţi şi dispune emiterea unui nou mandata de executare a măsurii educative a aplicate, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, achită în parte, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat (av. Donea Marius), în sumă de 50 lei şi va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 1793/2014 din 25.08.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 25.08.2014
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.08.2014.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Pentru ataşare fişă cazier, amână pronunţarea cauzei la data de 07.08.2014 S.1
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Pentru adminbistrare probe, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014