P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorO****** F* D***** B*****
Intimat CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 140/05.06.2014 pronunţată în dosarul nr. 7916/281/2014 al Tribunalului Prahova, în ceea ce priveşte cuantumul onorariului apărătorului din oficiu, în sensul menţionării corecte a acestuia ca fiind 100 lei, iar nu 1000 lei cum din eroare s-a menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2014Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva s.p. nr. 1477/07.05.2014 a Judecătoriei Ploieşti, privind pe condamnatul OPRIŞAN DANIEL BOGDAN, Desfiinţează în parte sentinţa atacată, în sensul că deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 01.11.2012, şi durata arestării preventive şi perioada executată, de la 21.03.2013 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1000 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 140/2014 din 05.06.2014