T***** S*****
InculpatG******* M***** A********
InculpatS******** T***
InculpatS* R**** R** T**** S******************* I***
Parte civilăÎn baza art. 277-278 C.p.p. admite sesizarea din Oficiu ca întemeiată. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta si dispozitivul Sentinţei Penale nr 513 / 12.06.2015 pronuntata in dosar 79232/301/2014 cu privire la mentionarea art . 229 al 2 litb Cod Penal in ce il priveste pe inculpatul condamnat S******** T*** . In minuta si dispozitivul Sentintei Penale va aparea urmatoarea mentiune corecta : ; II. În temeiul art 396 al. 6 rap. la art 16 al. 1 lit. g Cod Procedura penala si art. 5 rap la art 231 al. 2 rap. la art 228 al. 1 -229 al. 1 lit b si d si alin. 2 lit b Cod Penal Cod Penal inceteaza procesul penal impotriva inculpatului. S******** T***, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2014, prin impacarea partilor. ; În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată în Sedinţă Publica Astazi, 22.04.2016 . Definitiva
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2016amână pronunţarea la 22.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016I.În temeiul art 396 al. 6 rap. la art 16 al. 1 lit. g Cod Procedura penala si art. 5 rap la art 231 al. 2 rap. la art 228 al. 1 -229 al. 1 lit b si d Cod Penal inceteaza procesul penal impotriva inculpatului. TĂNASE ŞTEFAN , pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2014, prin impacarea partilor. In temeiul art 241 al. 1 lit b Cod Procedura Penala, constata incetarea de drept a masurii controlului judiciar Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat in cauza din 26.11.204 pana la 14.05.2015. In temeiul art . 275 al.1 lit d, obliga inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare din care 300 lei la urmarirea penala conform Rechizitoriului. II. În temeiul art 396 al. 6 rap. la art 16 al. 1 lit. g Cod Procedura penala si art. 5 rap la art 231 al. 2 rap. la art 228 al. 1 -229 al. 1 lit b si d Cod Penal inceteaza procesul penal impotriva inculpatului. S******** T***, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2014, prin impacarea partilor. Constata ca inculpatul a fost retinut in cauza din 26.11.204 ora 23.20 pana in 27.11.2014 pana ora 23.20 . . In temeiul art . 275 al.1 lit d, obliga inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei la urmarirea penala conform Rechizitoriului. III. În temeiul art 396 al. 6 rap. la art 16 al. 1 lit. g Cod Procedura penala si art. 5 rap la art 231 al. 2 rap. la art 228 al. 1 -229 al. 1 lit b si d Cod Penal inceteaza procesul penal impotriva inculpatului. G******* M***** A********, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 26.11.2014, prin impacarea partilor. Constata ca inculpatul a fost retinut in cauza din 26.11.204 ora 23.20 pana in 27.11.2014 pana ora 23.20 . . In temeiul art . 275 al.1 lit d, obliga inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare din care 200 lei la urmarirea penala conform Rechizitoriului. Stabileste 150 lei cheltuieli judiciare pentru partea civila si obliga inculpatii la plata acestei sume , cate 50 lei fiecare inculpat. Cu drept de Apel in termen de 10 zile de la comunicarea Sentintei pentru procuror , partea civila SC REMAT RRR TOTAL prin reprezentant Fânăreanu Ilie – Bucureşti, sector 3 Ion MInulescu, nr.82 şi inculpati . Pronuntata in Sedinta Publica. Astazi 12.06.2015
Hotarare 513/2015 din 12.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2015amână pronunţarea la 10.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015amână pronunţarea la 05.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015În baza art. 362 al. 1 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 CPP , art . 202 al.1 , 211 alin. (2) C. proc. pen. si art. 214 C. proc. pen., revoca si înlocuieste masura arestarii preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul TĂNASE ŞTEFAN ,măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală,până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Comana, judeţul Giurgiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriala a Municipiului Bucureşti decat cu încuviinţarea prealabilă a Instantei. f) să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica inculpatului la locul de detenţie – Penitenciarul Rahova, secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul– Poliţia Comana judeţul Giurgiu 3, pe care judecătorul o desemnează pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi obligaţiilor impuse inculpaţilor prin prezenta încheiere, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu şi Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronuntata in şedinţa publică Astazi, 12.05.2015, ora 15,45. pe fond, acordă termen la 26.05.2015 pentru citarea persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 12.05.2015acordă termen la cererea av. inc.Tănase , pentru a-i da posibilitatea inc. de a se împăca cu p.civilă. Ataşarea s.p.794/12 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015In baza art. 362 al. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN ,măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.03.2015, ora 15,32 . pe fondul cauzei acordă termen la 28.04.2015 pentru lipsa celorlalţi inc.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015In temeiul art 342 rap. la344 si art. 346 CPP Constata competenta materiala si teritoriala a Instantei potrivit dispozitiilor art. 35 rap. la art. 42 Cod. Proc. Pen. Constata regularitatea Rechizitoriului , legal intocmit potrivit art 328 CPP Constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Constata indeplinita procedura Camerei Preliminare potrivit art. 342 CPP. Inceperea judecatii potrivit art 346 al. 2 CPP rap. la art.353 si 364 CPP. Stabileste termen de judecata cu citarea părţilor la data de 28.04.2015, completul 2 Penal, cam.38, ora 08,30. Pronuntata in Camera de Consiliu . Astazi , 17.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015In baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 si 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN ,măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.03.2015, ora 14.50 .
Incheiere de sedinta din 03.03.2015acordă termen la data 03.03.2015 pentru verificarea stării de arest a inculpatului Tănase Ştefan şi la data de 17.03.2015 pentru verificarea stadiului procesual al cauzei.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015In baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 si 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN ,măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 14.50 .
Incheiere de sedinta din 03.02.2015acordă termen la data 03.02.2015 pentru verificarea stării de arest a inculpatului Tănase Ştefan şi la data de 17.02.2015 pentru verificarea stadiului procesual al cauzei.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2015In baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 si 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de apărătorul desemnat din oficiu inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015, ora 14.30 .
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015În baza art. 348 al. 2 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul TĂNASE ŞTEFAN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului TĂNASE ŞTEFAN măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de sedinta din data de 27.11.2014, pronuntata de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 77662/301/2014, şi pusă în executare la data de 27.11.2014 prin emiterea mandatului de arestare preventivă nr. 96/27.11.2014 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti - Secţia Penală. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventiva a arestului la domiciliu sau cu masura preventiva a controlului judiciar, formulata de apărătorul ales al acestuia. Admite cererea formulata de aparatorul desemnat din oficiu inculpatului, avocat Moldovan Raluca, de acordare a onorariului integral cuvenit aparatorului din oficiu si acorda acesteia un onorariu integral in suma de 100 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 17.12.2014