V***** A***** A****
IntimatAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art.348 raportat la art.207 C.proc.pen., art.223 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării, luată prin Încheierea nr.21/02.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosar nr.7096/296/2014 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul V.A.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 C.Pen., 229 alin.1 lit.d şi al.2 lit.b C.Pen., furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 C.Pen., 229 alin.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.Pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 C.Pen. şi art.234 alin.1 lit.d C.Pen., tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 C.Pen. şi art.234 alin.1 lit.d C.Pen., furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 C.Pen., 229 alin.1 lit.b şi d, al. 2 lit.b C.Pen., cu aplicarea art.38 alin.1 teza 1 C.Pen., art.41 alin.1 C.Pen. aflat în Arestul I.P.J. Satu Mare, în baza mandatului de arestare preventivă nr.11/2014 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi, în dosar nr.7096/296/2014 al Judecătoriei Satu Mare. În baza art.348 C.proc.pen. raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen., cu aplicarea art.223 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestării faţă de inculpatul V.A.A. până la următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive şi cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu cea a controlului judiciar. În baza art.275 alin.3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Zsido Lorand în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei de la dosar, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Satu Mare.
Hotarare intermediara din 28.07.2014