I*** G******** f*** l** I*** ş* C*********** n***** l* d*** d* 2*********
PetentI*** G*******
PetentÎn baza art.47 alin.2 C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Mizil. În baza art.50 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.598 alin.1 lit.d) C.pr.pen., declină în favoarea Tribunalului Bucureşti competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul I*** G*******, fiul lui ... şi ..., născut la ..., domiciliat în .... În baza art.398 rap. la art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Prahova, a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2015.
Hotarare 9/2015 din 14.01.2015Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu petentul, termen 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu petentul, termen 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014În vederea prezentării petentului, termen 24.11.2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014în vederea îndeplinirii procedurii de citare, termen 27.10.2014
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În vederea îndeplinirii procedurii de citare a contestatorului.
Incheiere de sedinta din 21.07.2014