S***** T******* A***** P*** A********* P** V*****
Condamnat CondamnatAdmite sesizarea din oficiu, cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei, dispozitivului şi considerentele sentinţei penale nr. 1457/25.06.2014 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 794/333/2014*, cu privire la prenumele condamnatului SARION TIBERIUS ADRIAN. În temeiul art. 278 Cod pr. penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei, dispozitivului şi considerentele sentinţei penale nr. 1457/25.06.2014 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 794/333/2014*, cu privire la prenumele condamnatului SARION TIBERIUS ADRIAN, care este TIBERIUS ADRIAN. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale hotărârii. Dată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2014Constată că numitul SARION TIBEARIUS ADRIAN,, se află în Penitenciarul Vaslui în executarea mandatului de executare nr. 953/01.02.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman. Constată că pe numele condamnatului SARION TIBEARIUS ADRIAN nu există niciun alt mandat de executare în aşteptare şi că sentinţele penale nr. 134/2013 şi 194/2013 ale Judecătoriei Roman, la care se face referire prin Decizia penală nr. 78/D.C. din 12.05.2014 a Tribunalului Vaslui, nu se referă la acest condamnat, ci la condamnatul SARION PETRICĂ ALIN. Constată că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 585 Cod procedură penală raportat la art. 38, art. 41 sau art. 44 din Noul Cod penal pentru contopirea pedepselor şi anularea mandatelor. În temeiul art. 418 şi art. 425 Cod procedură penală, art. 4 şi 6 din Noul Cod penal, art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Cod procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul SARION TIBEARIUS ADRIAN, aflat în Penitenciarul Vaslui, în executarea sentinţei penale nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 83/21.01.2013 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal; - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 253/10.06.2009 a Judecătoriei Roman. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 83/21.01.2013 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal. În temeiul art. 4 din Noul Cod penal şi art. 3 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, constată că fapta pentru care numitul SARION TIBEARIUS ADRIAN a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 luni în temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 prin Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman a fost dezincriminată, fiind înlăturată din antecedenţa penală a condamnatului. În temeiul art. 4 din Legea nr. 187/2012, constată că pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, este legală şi din perspectiva dispoziţiilor Noului Cod penal. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 253/10.06.2009 a Judecătoriei Roman. În temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 6 din Noul Cod penal, înlocuieşte pedeapsa de 6 luni aplicată prin Sentinţa penală nr. 253/10.06.2009 a Judecătoriei Roman cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 6 luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. b din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 6 din Noul Cod penal, condamnatul va executa pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, majorată cu durata de 6 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, urmând a executa în final pedeapsa de 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa accesorie prevăzută de art. art. 64 lit. a teza a două şi lit. b Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod penal. Deduce durata arestului extradiţional din Elveţia de la 18.06.2013 la 05.07.2013 (conform Sentinţei penale nr. 1541/14.11.2013 a Judecătoriei Tulcea), precum şi perioada executată de la data de 06.07.2013 şi până la zi. Dispune înlăturarea dispoziţiilor contrare şi menţine celelalte dispoziţii din Sentinţa penală nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman. Dispune retragerea mandatului de executare nr. 953/01.02.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 346/05.10.2012 a Judecătoriei Roman şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2014.
Hotarare 1457/2014 din 25.06.2014Respinge declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 11.06.2014