S***** V*****
Contestator CondamnatÎn baza 585 Cod de procedură penală, admite cererea formulată de condamnatul S***** V***** – în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 110/11.03.2011 a Tribunalului Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 165/P/19.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi decizia penală nr. 2740/02.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1) 16 ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, pentru art. 211 alin. 1, 2 lit. a , alin. 21 lit. a, b, c şi al. 3 cod penal cu art. 37 lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 110/11.03.2011 a Tribunalului Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 165/P/19.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi decizia penală nr. 2740/02.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; 2) pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 295/19.03.2008 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 158/18.03.2009 a Tribunalului Constanţa, respectiv: - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin 2 lit a), b) şi alin 2 ind 1 lit a), b Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal 1969; - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 189 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit b) cod penal 1969; - 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 189 alin 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit b) cod penal 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal 1969 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prevăzută de art. 239 alin 2 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal 1969. 3) spor de 2 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 154/10.04.2009 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 152/13.12.2011 a Curţii de Apel Constanţa şi decizia penală nr. 4187/17.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente. 1) 5,8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208-209 lit a), g) i) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit a) Cod penal 1969 2) pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1708/2001 a Judecătoriei Medgidia, respectiv: - 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/15 06 1999 a Tribunalului Constanţa pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208-209 lit a), g) i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal ; - 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1212/04 06 1999 a Judecătoriei Constanţa pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208-209 lit a), g) i) cod penal, cu 41 alin 2 Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 43/13 01 1999 a Judecătoriei Constanţa, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alinh. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal. În baza art. 449 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 36 alin. 2 C. pen. 1969, art. 39 alin. 1 Cod penal1969, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 16 ani şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, la care se adaugă sporul de 4 (patru) ani închisoare. În final, condamnatul S***** V***** execută pedeapsa de 20 de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 36 alin. 3 C pen. deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 07.01.2003 la 04.07.2003; reţinerea de 24 de ore de la 03.12.2005 şi de la 21.01.2009 la zi. Dispune anularea vechilor forme de executare emise în baza sentinţa penală nr. 154/10.04.2009 a Tribunalului Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 152/13.12.2011 a Curţii de Apel Constanţa şi decizia penală nr. 4187/17.12.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi în baza sentinţei penale nr. 110/11.03.2011 a Tribunalului Constanţa rămasă definitivă prin decizia penală nr. 165/P/19.12.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi decizia penală nr. 2740/02.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe la data rămânerii definitive. În baza art. 275 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat la rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2015.
Hotarare 85/2015 din 04.03.2015AMÂNÎ PRONUNŢAREA LA 04.03.2015
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 03.03.2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.03.2015
Amână pronun?area la data de 23.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015TERMEN LA 04.02.2015
Incheiere de sedinta din 14.01.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 14.01.2015 PT.ATAŞARE FIŞĂ CAZIER
Incheiere de sedinta din 10.12.2014