D******** I***** E****
Pârât PârâtD***** B*****
Pârât PârâtO***** U****** P*** P*****
IntimatE***** A**************
Pârât PârâtE***** C***** A****
Pârât PârâtAdmite acţiunea civilă, cu precizarea ulterioară, formulată de reclamanţii Pătrăşcoiu Vasile şi Pătrăşcoiu Paraschiva Chivuţa.. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Maxer Constantin, şi continuată de moştenitoarea sa, Maxer Elena Adriana. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Dobîrcean Ionică, decedat şi continuată de moştenitorii Dobârcean Tudora şi Dobârcean Ionela-Elena.
Hotarare 2211/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 17.11.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 03.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022Pune în vedere pârâtei Dobârcean Tudora şi Dobârceanu Ionela prin reprezentant convenţional să depună sentinţa la care s-a făcut referire sau să indice numărul dosarului în care a fost pronunţată aceasta, Acordă un ultim termen de judecată în acest sens la data de 20.10.2022, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâtele Nicodim Claudia şi Dobârcean Tudora cu un exemplar al completării la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amendează colectivul de experţi pentru lipsa raportului de expertiză cu suma de câte 300 lei fiecare. Cu drept de cerere de reexaminare împotriva încheierii prin care s-a aplicat amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adrese către experţii Negru Gheorghe, Tene Răzvan -Norocel şi Toma Paul - Gabriel în sensul de a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâta reclamantă reconvenţional Maxer Elena Adriana, de moştenitorii defunctei Ninu Sofia şi obiec?iunile formulate de pârâta Dobârceanu Tudora, cu solicitarea de a indica stadiul lucrării . Acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Revine cu adrese către experţii Negru Gheorghe, Tene Răzvan -Norocel şi Toma Paul - Gabriel în sensul de a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâta reclamantă reconvenţional Maxer Elena Adriana, de moştenitorii defunctei Ninu Sofia şi obiec?iunile formulate de pârâta Dobârceanu Tudora, cu ataşarea unui exemplar al înscrisului -testament depus de avocat Ghinia Adriana şi cu solicitarea de a indica stadiul lucrării . Acordă termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Negru Gheorghe ca neîntemeiată. Desemnează în cauză în locul d-nei expert Trif Stana pe dl. expert Toma Paul -Gabriel. Dispune revenirea/emiterea de adrese către experţii Negru Gheorghe, Tene Răzvan -Norocel şi Toma Paul - Gabriel în sensul de a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâta reclamantă reconvenţional Maxer Elena Adriana, de moştenitorii defunctei Ninu Sofia şi obiec?iunile formulate de pârâta Dobârceanu Tudora, cu înscrisurile aferente. Dispune comunicarea către experţi a obiec?iunilor formulate de pârâta reclamantă reconvenţional Maxer Elena Adriana, de moştenitorii defunctei Ninu Sofia şi obiec?iunile formulate de pârâta Dobârceanu Tudora precum şi HOT. nr. 4/1991 a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate. Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor pârâtului Dobârcean Constantin-decedat şi anume: soţia supravieţuitoare Dobârcean Brigite şi fiica Popescu Brigite-Elena născută Dobârcean,. Va emite adresă către BLET Hunedoara prin care se va încunoştinţa despre desemnarea în cauză a d-lui expert Toma Paul Gabriel în locul d-nei expert Trif Stana. Acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Se emite adresă către Primăria com. Baru pentru a comunica o copie a certificatului de deces privind pe Dobârcean Constantin, cu ultimul domiciliu în satul Valea Lupului, nr. 17, jud.- Hunedoara , decedat la 23 ianuarie 2021 şi de asemenea să comunice dacă a fost eliberată anexat 24. Va emite adresă către BLET Hunedoara prin care se solicită să se pună în vedere experţilor Trif Stana,Negru Gheorghe şi Tene Razvan Norocel să răspundă obiec?iunilor formulate de părţi la completarea de expertiză întrucât dosarul se tergiversează datorită necomunicării răspunsului solicitat de instanţă. De asemenea faţă de cererea depusă al dosar de d-na expert Trif Stana la data de 07.09.2021, prin care arată că a fost radiată din evidenţa experţilor tehnici judiciari conform Deciziei nr. 161/02.10.2020 , însă cu toate acestea la data de 14.01.2021 a fost depus răspuns la obiec?iunile la completările raportului de expertiză ( f. 43 – 65 vol. VII) , de către experţii Trif Stana, ?ene Răzvan Norocel ?i Negru Gheorghe şi d-na expert nu a făcut vorbire că a fost radiată , astfel că în prezent instanţa a încuviinţat alte obiec?iuni la completările raportului de expertiză la termenul de judecată din data de 06.05.2021, termen la care d-nii experţi Trif Stana, Negru Gheorghe şi Ţene Răzvan Norocel trebuie să răspundă, astfel că vă solicităm să comunicaţi un punct de vedere faţă de această împrejurare. Se revine cu adrese către experţi. Acordă termen de judecată la data de 28.10.2021, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021DISPUNE: Încuviinţează obiec?iunile la completarea raportului de expertiză formulate de părţi şi va dispune emiterea de adrese către experţi pentru a răspunde obiec?iunilor formulate. Dispune comunicarea obiec?iunilor formulate, experţilor precum şi copia HOT. nr.4/1991 a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că pune în vedere pârâtei Dobârcean Tudora să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe Dobârceanu Constantin şi să indice moştenitorii acestuia, cu nume şi adrese pentru a putea fi introduşi în cauză şi citaţi. Acordă termen de judecată la data de 09.09.2021, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Pune în vedere av. Hurdubeu Petrişor, pentru pârâta Dobârceanu Tudora să depună la dosar certificat de deces pentru Dobârceanu Constantin. Încuviinţează cererea de emitere a unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Hunedoara să depună Hotărârea nr. 4/27.04.1991, formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor Ninu Dragoş şi Nicodim Claudia, moştenitorii pârâtei Ninu Sofia- decedată. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la următorul termen de judecată, după ce va fi depus certificatul de deces pentru Dobârceanu Constantin. Acordă termen de judecată la data de 06.05.2021, ora 10,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Acordă termen de judecată la data de 04.03.2021, ora 11,00, pentru când părţile vor studia răspunsul la obiec?iunile la completările raportului de expertiză. Se comunică cele 4 exemplare rămase ale răspunsului la obiec?iuni pârâţilor: Dobârceanu Ionela Elena, Mure?an Mircea, Timişan Margareta şi Maxer Petre în vederea studierii. Menţine dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul anterior, când a fost prorogată discuţia cu privire la costul expertizei, şi emiterea de adresă către Instituţia Prefectului solicitată de reprezentantul pârâtelor reclamante reconvenţional Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Acordă termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 10,00. Se vor repeta adresele către d-nii experţi pentru a comunica răspunsul la obiec?iuni, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei reclamantă reconvenţional Maxer Elena-Adriana -av. Pristavu Elvira să depună la dosar sentinţa din 2009 la care se referă d-nii experţi şi să parvină d-lor experţi pentru a se putea finaliza completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei Dobârcean Tudora să depună la dosar certificatul de deces al pârâtului Barbu Ioan -moştenitorul pârâtei decedate Barbu Ana despre care se susţine că a decedat şi să indice moştenitorii acestuia cu nume şi adrese. Menţine dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul anterior, când a fost prorogată discuţia cu privire la costul expertizei, şi emiterea de adresă către Instituţia Prefectului solicitată de reprezentantul pârâtelor reclamante reconvenţional Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Încuviinţează introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei decedate Ninu Sofia, şi anume: Nicodim Claudia (fiică), Ninu Dragoş Ioan – nepot şi Ninu Roxana Maria-nepoată, care se vor cita de la adresele indicate. Se vor repeta adresele către d-nii experţi pentru a comunica răspunsul la obiec?iuni, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Acordă termen de judecată la data de 29.10.2020, ora 10,00. Menţine dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul anterior, când a fost prorogată discuţia cu privire la costul expertizei, şi emiterea de adresă către Instituţia Prefectului solicitată de reprezentantul pârâtelor reclamante reconvenţional Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Suspendat de plin drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Acordă termen de judecată la data de 07.05.2020, în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, deja comunicate experţilor. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei, şi emiterea de adresă către Instituţia Prefectului solicitată de reprezentantul pârâtelor reclamante reconvenţional Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Menţine termenul de judecată la data de 05.03.2020, în şedinţa publică, pentru când a fost prorogată şi discuţia cu privire la costul expertizei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtele reclamante reconvenţionale Maxer Elena Adriana, Ninu Sofia, Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena Acordă termen de judecată la data de 05.03.2020. Dispune citarea experţilor Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe să se prezinte în instanţă în data de 03.03.2020, ora 10,00 – camera de consiliu pentru a da lămuri cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei, şi emiterea de adresă către Instituţia Prefectului solicitată de reprezentantul pârâtelor reclamante reconvenţional Dobârceanu Tudora şi Dobârceanu Ionela-Elena. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 16.01.2020, pentru studierea raportului de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după studierea completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2019
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Încuviinţează cererea depusă de d- -nul expert Ţene Răzvan Norocel. Acordă un ultim termen de judecată la data de 07.11.2019, pentru depunerea raportului de expertiză. Se reiterează adresele către experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe, cu menţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Încuviinţează cererea d-nei expert Trif Stana. Instanţa va acorda un ultim termen de judecată la data de 26.09.2019, pentru depunerea raportului de expertiză. Se reiterează adresele către experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.06.2019. Se reiterează adresele către experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Modifică cadrul procesual prin introducerea în cauză a pârâţilor Picior Daniela-Marinela şi Picior Constantin, prin scoaterea din proces a pârâtului Maxer Ion Eugen. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.05.2019. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Introduce în cauză Unitatea Administrativ Teritorială Uricani pentru reprezentarea intereselor defunctului Dobârcean Gheorghe - fără moştenitori cunoscuţi. Emite adrese către experţi cu menţiunea modificării cadrului procesual. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.019. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se emite adresă către Primăria oraşului Uricani-Serviciul Stare Civilă pentru a comunica un extras pentru uzul organelor de stat de pe certificatul de deces al defunctului Dobârcean Gheorghe, cu ultimul domiciliu în Uricani, str. Bulzu, nr. 14 şi să indice moştenitorii acestuia cu nume şi adrese. Menţine dispoziţiile prin care pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să depună la dosar extrasul CF 2186 Uricani actualizat. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se reiterează adresele către experţi. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2019. Prorogă discuţia cu privire la costul expertizei după comunicarea completării raportului de expertiză. Se comunică colectivului de experţi: înscrisurile depuse la dosar la filele 301-308 de către pârâtele Dobârcean Tudora şi Dobârcean Ionela, faptul că până la acest moment procesual nu s-a pus în discuţie introducerea în cauză a lui Picior Daniela-Marilena şi că, s-a prorogat discuţia cu privire la costul expertizei după depunerea completării raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri în vederea depunerii actelor de stare civilă cu privire la pârâtul Dobârcean Gheorghe şi să depună la dosar extrasul CF 2186 Uricani. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că pune în vedere pârâtei Dobârcean Tudora să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Dobârcean Gheorghe şi să indice în scris numele, prenumele şi adresele moştenitorilor acestuia şi să depună la dosar un extras CF la actualizat. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de experţii Trif Stana, Ţene Răzvan Norocel şi Negru Gheorghe. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 1.011.2018 pentru când se va reveni cu adrese către d-nii experţi Trif Stana, Negru Gheorghe şi Ţene Răzvan Norocel pentru a depune completarea raportului de expertiză. Pune în vedere pârâtei Dobârcean Tudora să depună la dosar certificatul de deces al defunctului Dobârcean Gheorghe şi să indice în scris numele, prenumele şi adresele moştenitorilor acestuia şi, să depună la dosar un extras CF la actualizat Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen preschimbat la 13.09.2018.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.7955/278/2009*, pentru data de 13.09.2018, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.07.2018. Se revine cu adrese către d-nii experţi Trif Stana, Negru Gheorghe şi Ţene Răzvan Norocel pentru a depune completarea raportului de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la nota de evaluare a onorariului şi cheltuielilor efectuate pentru realizarea expertizei depusă la dosar la acest termen de judecată Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Termen preschimbat la data de 24.05.2018.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 7955/278/2009*, pentru data de 24.05.2018, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile şi se va reveni cu adrese către d-nii experţi Trif Stana, Negru Gheorghe şi Ţene Răzvan Norocel pentru a depune completarea raportului de expertiză Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.05.2018. Se revine cu adrese către d-nii experţi Trif Stana, Negru Gheorghe şi Ţene Răzvan Norocel pentru a depune completarea raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018DISPUNE: Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 8.03.2018 pentru când se vor emite adrese către doamnele expert Răcăşan Maria, Trif Stana şi către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Hunedoara pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea d-nei. expert Răcăşan Maria cu expertul Trif Stana şi către experţii Negru Gheorghe şi Tene Răzvan Norocel în vederea completării raportului de expertiză. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Instanţa respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna expert Răcăşan Maria, ca inadmisibilă. Cu recurs odată cu fondul. Menţine amânarea judecăţii pentru data de 11.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Fixează termen de judecată la data de 14.12.2017 în şedinţă publică în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulate de d-na expert Răcăşan Maria pentru când părţile se citează cu copia declaraţiei de abţinere formulate de d-na expert, precum şi d-na expert. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru cercetarea procesului la data de 11.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de pârâta Maxer Adriana Elena prin avocat. Cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta Maxer Adriana Elena, constatând că o parte dintre obiecţiuni sunt aceleaşi cu obiecţiunile instanţei puse în discuţie şi încuviinţate la data de 23.03.2017, respinge celelalte obiec?iuni formulate de pârâta-reclamantă reconven?ional Maxer Adriana Elena, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu privire la obiecţiunile formulate de pârâta Nicu Sofia, constată că instanţa s-a pronunţat la termenul de judecată din 23.03.2017. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta Pătrăşcoiu Paraschiva Chivuţa, depuse în scris la data de 07.09.2017. Încuviinţează efectuarea completării raportului de expertiză cu obiecţiunile stabilite de instanţă şi cu obiecţiunile încuviinţate părţilor. Desemnează în cauză în locul experţilor Coste Şofron şi Fruja Cornel pe d-nii experţi: Ţene Răzvan şi Răcăşan Maria. Se emite de adresă către BLET Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea experţilor Tene Răzvan şi Răcăşan Maria în locul experţilor Coste Sofron şi Fruja Cornel. Se emit adrese către experţii Negru Gheorghe , Tene Răzvan şi Răcăşan Maria să efectueze completarea raportului de expertiză cu obiecţiunile stabilite de instanţă şi obiecţiunile încuviinţate formulate de părţi. Constată că a rămas de achitat suma de 1830 lei din onorariul expertizei deja efectuate a cărei completare s-a solicitat, stabilit la 6300 lei, urmând ca această diferenţă să fie achitată după cum urmează: pârâta Maxer Adriana Elena va achita 800 lei, pârâtul Maxer Eugen va achita 800 lei şi reclamanţii Pătrăşcoiu Paraschiva Chivuţa şi Pătrăşcoiu Vasile vor achita 230 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior. Prorogă discuţia cu privire la susţinerile reprezentantei pârâtei Maxer Elena-Adriana, la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2017 . Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de av. Ghinea Adriana pentru pârâta reclamantă reconvenţional Ninu Sofia, în sensul că, încuviinţează obiecţiunea de la punctul 1 şi respinge obiecţiunea de la punctul 2 ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate din oficiu de instanţă. În temeiul art. 108 al. 3 CPC, instanţa respinge cererea de reexaminare a măsurii de sancţionare a experţilor având în vedere durata de timp a expertizei de 1 an şi 2 luni şi refuzul de a comunica justificarea decontului. Prorogă discuţia cu privire la onorariul definitiv al decontului expertizei. Se emite adresă experţilor în sensul că pe lângă avansul onorariu expert în sumă de 1500 lei achitat de părţi aşa cum li s-a comunicat cu adresele din data de 21.11.2016 s-a achitat diferenţă decont în sumă de 2.968 lei cu chitanţele nr. 5955451/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei ( f. 478-vol. 2), nr. 5955437/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei (f. 477- vol. 2), nr. 5943121/2/16.05.2016 în sumă de 800 lei ( f. 480-vol. 2) şi nr. 5958446/2/25.05.2016 în sumă de 800 lei (f. 479-vol.2) şi că instanţa a prorogat discuţia cu privire la onorariul definitiv şi nu s-a pronunţat definitiv la obiecţiuni. Prorogă discuţia cu privire la cererea de suplimentare a probatoriului formulate de reprezentantul pârâţilor Dobârcean Tudora şi Dobârceanu Ionela Elena. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor –av. Hurdubeu Petrişor să depună în scris cererea de suplimentare a probatoriului. Respinge obiecţiunea reprezentantului pârâtei reclamantă reconvenţional Dobârcean Tudora respectiv dacă pe suprafaţa tabulară există pomi fructiferi. Pune în vedere reprezentantei pârâtei reclamantă reconvenţional-av. Pristavu Elvira să depună în scris obiecţiunile în termen de 5 zile pentru a putea fi comunicate celorlalte părţi. Cu privire la obiecţiunile formulate de reprezentanta reclamanţilor în substituire, instanţa prorogă discuţia pentru ca avocatul titular să indice exact cartea funciară cu privire la care a invocat obiecţiunea. Cu privire la obiecţiunile formulate de av. Pristavu Elvira, prorogă discuţia după ce vor fi depuse în formă scrisă şi comunicate celorlalte părţi pentru ca acestea să-şi precizeze poziţia cu privire la aceste obiecţiuni. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.032017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru studierea raportului de expertiză. Instanţa se va pronunţa cu privire la onorariul definitiv al raportului de expertiză după studierea raportului de expertiză. Cu privire la cererea de revenire asupra măsurii de sancţionare a experţilor desemnaţi, în temeiul art. 108 ind. 5 VCPC instanţa se va pronunţa la următorul termen de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017DISPUNE: Introducerea în cauză în cauză în calitate de moştenitori ai defunctei pârâte Barbu Ana a fiilor acesteia şi anume Barbu Ioan şi Barb Gheorghe, care vor fi citaţi. În ceea ce priveşte celălalt moştenitor, prorogă discuţia după depunerea certificatului de naştere în copie lizibilă, de către pârâta Dobârcean Tudora. Întrucât experţii Fruja Cornel, Negru Gheorghe şu Coste Sofron, nu au răspuns solicitării instanţei, în temeiul art. 108 al. 1 pct. 2 lit. f Cod proc. civilă dispune amendarea fiecărui expert cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. De asemenea să depună dovada citării părţilor potrivit art. 208 CPC şi raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, potrivit art. 209 CPC. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2017. Prorogă obligaţia pârâţilor reclamanţi reconvenţionali care nu au achitat diferenţa de decont după ce experţii vor justifica decontul final. Se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză la care să anexeze dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, potrivit art. 208 Vechiul Cod.proc. civilă , cu menţiunile că s-a achitat parţial diferenţa de decont cu chitanţele nr. 5955451/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5955437/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5943121/2/16.05.2016 în sumă de 800 lei şi nr. 5958446/2/25.05.2016 în sumă de 800 lei, şi de asemenea să justifice decontul final respectiv din ce se compune suma finală de 6300 lei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016DISPUNE: Menţine dispoziţia în sensul că pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora personal să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.11.2016. Prorogă obligaţia pârâţilor reclamanţi reconvenţionali care nu au achitat diferenţa de decont după ce experţii vor justifica decontul final. Se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză la care să anexeze dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, potrivit art. 208 Vechiul Cod.proc. civilă , cu menţiunile că s-a achitat parţial diferenţa de decont cu chitanţele nr. 5955451/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5955437/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5943121/2/16.05.2016 în sumă de 800 lei şi nr. 5958446/2/25.05.2016 în sumă de 800 lei, şi de asemenea să justifice decontul final respectiv din ce se compune suma finală de 6300 lei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016DISPUNE: Menţine dispoziţia în sensul că pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora personal să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2016. Prorogă obligaţia pârâţilor reclamanţi reconvenţionali care nu au achitat diferenţa de decont după ce experţii vor justifica decontul final. Se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză la care să anexeze dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, potrivit art. 208 Vechiul Cod.proc. civilă , cu menţiunile că s-a achitat parţial diferenţa de decont cu chitanţele nr. 5955451/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5955437/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5943121/2/16.05.2016 în sumă de 800 lei şi nr. 5958446/2/25.05.2016 în sumă de 800 lei, şi de asemenea să justifice decontul final respectiv din ce se compune suma finală de 6300 lei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016DISPUNE: Menţine dispoziţia de la termenul anterior şi pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora personal şi prin reprezentant să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.07.2016. Se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză la care să anexeze dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, potrivit art. 208 Vechiul Cod.proc. civilă , cu menţiunile că s-a achitat parţial diferenţa de decont cu chitanţele nr. 5955451/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5955437/1/23.05.2016 în sumă de 684 lei, nr. 5943121/2/16.05.2016 în sumă de 800 lei şi nr. 5958446/2/25.05.2016 în sumă de 800 lei, şi de asemenea să justifice decontul final respectiv din ce se compune suma finală de 6300 lei. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Maxer Elena-Adriana şi Maxer Ioan Eugen, să achite diferenţa decontului raportului de expertiză în aceeaşi modalitate în care s-a achitat avansul onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă, conform de art. 170 al. 3 Vechiul Cod de proc. civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016DISPUNE: Menţine dispoziţia de la termenul anterior şi pune în vedere pârâtei-reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora personal şi prin reprezentant să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2016. Se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză la care să anexeze dovezile de citare a părţilor prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li s-a indicat ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, potrivit art. 208 Vechiul Cod.proc. civilă. Pune în vedere părţilor, reclamanţii şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional, să achite diferenţa decontului raportului de expertiză în cuantum de 4800 lei în aceeaşi modalitate în care s-a achitat avansul onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă, conform de art. 170 al. 3 Vechiul Cod de proc. civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Menţine dispoziţia de la termenul anterior şi pune în vedere pârâtei reclamantă reconvenţional Dobârcean Tudora personal şi prin reprezentant să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2016, pentru care se reiterează adresele către experţii Negru Gheorghe, Coste Şofron şi Fruja Cornel în vederea depunerii raportului de expertiză şi a decontului final. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02. 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016DISPUNE: Admite cererile de înlocuire a experţilor Hendre Aurel şi Voicu Ion. Desemnează în cauză în locul experţilor Hendre Aurel şi Voicu Ion pe experţii Coste Şofron şi Fruja Cornel, cărora li se vor emite adrese pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză împreună cu expertul Negru Gheorghe şi expertul asistent Cizmaş Miron. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara prin care se încunoştinţează despre înlocuirea experţilor Hendre Aurel şi Voicu Ion cu experţii Coste Şofron şi Fruja Cornel. Se emit adrese experţilor Hendre Aurel şi Voicu Ion prin care se încunoştinţează despre înlocuirea lor. Pune în vedere pârâtei reclamantă reconvenţional Dobârcean Tudora personal şi prin reprezentant să depună la dosar acte de stare civilă şi înscrisuri din care să rezulte moştenitorii defunctei Barbu Ana şi să indice adresele lor pentru a pune în discuţie introducerea în cauză. Se reiterează adresa către expertul Negru Gheorghe. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.02.2016.. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015DISPUNE: Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi prin reprezentant ca utile soluţionării cauzei. Încuviinţează obiectivele nr. 1,2,4,5,6,7 propuse de pârâta reclamantă reconvenţional Maxer Elena –Adriana. Respinge obiectivul nr. 3 propus de aceasta având în vedere că nu există cerere reconvenţională formulată de Mureşan Mircea. Încuviinţează obiectivele propuse de pârâtele reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora şi Dobârceanu Ionela Elena. Încuviinţează obiectivul nr. 8 propus de pârâta Ninu Sofia. Respinge obiectivele 1,2,3,4,5,6,7 propuse de aceasta, având în vedere obiectul cauzei. Încuviinţează obiectivele propuse din oficiu de instanţă. Desemnează în cauză pentru efectuarea expertizei pe experţii Negru Gheorghe, Hendre Aurel şi Voicu Ion, cărora li se emit adrese în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a achitat avans onorariu expert în cuantum de 1500 lei cu chitanţele: nr. 5599777/1, nr. 5599766/1/17.09.2015 , nr. 5596329/1/15.09.2015, nr. 5599729/1/17.09.2015, nr. 5598051/1/16.09.2015 şi nr. 5661671/1/29.10.2015, cu menţiunea ca măsurătorile să fie efectuate în sistem stereo 70, să fie comunicate coordonatele stereo, georeferenţierea şi inventarul de coordonate şi, de asemenea, să fie avizat de OCPI. Încuviinţează cererea pârâtelor-reclamante reconvenţional Dobârcean Tudora şi Dobârceanu Ionela Elena privind participarea expertului asistent Cismaş Miron la efectuarea expertizei pe cheltuiala lor. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea experţilor în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2015 la cererea părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă la un termen ulterior. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2015, ora 11,30 pentru când pune în vedere pârâtului Maxer Ioan Eugen ca, dacă îşi susţine în continuare cererea reconvenţională, să achite suma de 250 lei avans onorariu experţi şi să depună dovada plăţii în contul Biroului local de expertize tehnice judiciare Hunedoara. Pune în vedere tuturor părţilor să se prezinte pentru discutarea obiectivelor şi desemnarea experţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2015, pentru când : - dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitoare a pârâtului decedat Timişan Dumitru, a pârâtei Barb Ana ; - pune în vedere pârâtului Barb Gheorghe să depună la dosar copia certificatului de căsătorie al pârâtei Barb Ana ; - pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor – reclamanţi reconvenţionali să achite suma de 1500 lei cu titlul de avans onorariu experţi şi să depună la dosar dovada plăţii, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 1551 C.p.c.. Prorogă discuţiile cu privire la probe după completarea definitivă a cadrului procesual pasiv, urmând ca, după achitarea avansului onorariu experţi, să fie puse în discuţie obiectivele pentru expertiză şi desemnaţi experţii. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 2 iulie 2015. Se emite adresă către Serviciul Public Local de Evidenţă a Persoanei Uricani pentru a comunica dacă pârâtul Timişan Dumitru a decedat şi în caz afirmativ să comunice extrasul de pe certificatul de deces şi moştenitorii în cazul în care aceştia sunt cunoscuţi. Prorogă discuţiile cu privire la probe după completarea definitivă a cadrului procesual pasiv, urmând ca la termenul următor să fie puse în discuţie obiectivele pentru expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015DISPUNE: Încuviinţează introducerea în cauză în calitate de pârâţi pentru opozabilitate a numiţilor Timişan Margareta, Timişan Dumitru şi Barbu Gheorghe (Dodel) care se citează de la adresele indicate cu copia precizării de acţiune. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2015, pentru când se reiterează adresa către OCPI Petroşani pentru a comunica: - extrasul CF nr. 1814 A+1 nr. topo 1826/2/1 Uricani la zi şi complet care nu a fost comunicat pentru termenul de astăzi şi de asemenea copia certificatului de moştenitor nr. 115/2005 cu privire la înscrierea sub B7, B8 în CF 1814 - privind pe defuncţii Maxer Ana şi Maxer Trifu şi moştenitorii acestora D***** B***** Adrian şi Csont Ana Maria ( din eroare la termenul anterior instanţa a solicitat copia certificatului de moştenitor nr. 115/2015) . Prorogă discuţiile cu privire la probe după completarea definitivă a cadrului procesual pasiv, urmând ca la termenul următor să fie puse în discuţie obiectivele pentru expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 23 aprilie 2015 orele 12,00, pentru când se emite adresă către OCPI Petroşani pentru a comunica: - actele în baza cărora s-a făcut înscrierea de sub B17 din CF 2186 Uricani; - extrasele CF nr. 1805 A+1 nr. topo 1826/2/2 Uricani şi CF nr. 1814 A+1 nr. topo 1826/2/1 Uricani , la zi şi complete, - copia certificatului de moştenitor nr. 115/2015 cu privire la înscrierea sub B7, B8 în CF 1814 şi, - dacă există o conversie a CF 241 Uricani şi, în cazul în care nu există, să comunice motivul; - dacă a operat dezmembrarea CF 241 Uricani şi, în caz afirmativ, să depună documentaţia în acest sens şi cărţile funciare în care s-a dezmembrat. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să completeze cadrul procesual pasiv cu persoanele care deţin în proprietate sau folosinţă terenuri învecinate cu cele trei terenuri în litigiu, pe toate laturile aşa cum a fost delimitat prin raportul de expertiză întocmit în al II ciclu procesual şi să formuleze o precizare de acţiune în acest sens. Prorogă discuţiile cu privire la probe după completarea definitivă a cadrului procesual pasiv . Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite cererile de amânare formulate şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.03.2015, pentru când se vor discuta cererile de probe formulate în cauză,în prezenţa tuturor avocaţilor părţilor. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Fixează termen de judecată la 21 ianuarie 2015, completul 1 civil. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 14 noiembrie 2014, pentru când părţile vor studia obiectivele propuse la expertiza tehnică topografică, urmând a fi definitivate la termenul fixat. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 10 octombrie 2014, pentru când părţile vor studia obiectivele propuse la expertiza tehnică topografică, urmând a fi definitivate la termenul fixat. Pune în vedere pârâtelor Dobârcean Tudora şi Dobârcean Ionela Elena să facă dovada decesului lui Maxer Trifu, coproprietarul pe care pretind că îl uzucapează în CF 1814. Emite adresă către OCPI Hunedoara pentru a comunica: - actele în baza cărora s-a făcut înscrierea de sub B17, din CF 2186 Uricani, şi, - copii în extenso a CF 41 Uricani şi CF 241 Uricani. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 12 septembrie 2014. Pune în vedere pârâtelor Dobârcean Tudora şi Dobârcean Ionela Elena să facă dovada decesului lui Maxer Trifu, coproprietarul pe care pretind că îl uzucapează în CF 1814. Emite adresă către OCPI Hunedoara şi către Camera Notarilor Public Alba Iulia pentru a comunica actele în baza cărora s-a făcut înscrierea de sub B17, din CF 2186 Uricani. Pune în vedere reclamanţilor Pătrăşcoiu Vasile şi Pătrăşcoiu Paraschiva Chivuţa şi pârâţilor Maxer Elena Adriana şi Maxer Ion Eugen să depună obiectivele pentru expertiza ce urmează a se efectua în cauză, ce vor fi puse în discuţie la termenul fixat pentru judecatăşi pârâţilor Maxer să depună obiectivele ce urmează a fi avute în vedere de dl. expert Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai defunctei Enache Aurica pe Enache Alexandru Dorin, Enache Liliana, Moisuc Viorica, Stanci Maria şi Enache Cosmin Adrian. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 27 iunie 2014. Citează în calitate de moştenitori ai defunctei Enache Aurica pe Enache Alexandru Dorin, Enache Liliana, Moisuc Viorica, Stanci Maria şi Enache Cosmin Adrian. Citează pârâtul Maxer Ion Eugen la adresa din Bucureşti, sector 3, şos. Mihai Bravu, nr.444, bl. V-10, sc. 3, ap. 88 Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 30 mai 2014. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să facă demersuri pentru identificarea datei de naştere a pârâtei Enache Aurica şi a oricăror date de stare civilă în funcţie de care să facă demersuri la Serviciul de Stare Civilă pentru identificarea moştenitorilor pârâtei, sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere pârâtelor prezente să depună toate actele de stare civilă: certificatele lor de naştere, certificatele lor de moştenitor, precum şi actele de stare civilă ale pârâţilor Dobârceanu Gheorghe şi Dobârceanu Constantin. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 25 aprilie 2014. Emite adresă către Primăria Uricani - Serviciul de stare civilă să comunice un extras de pe actul de deces înregistrat în Registrul de stare civilă al numitei Enache Aurica, cu ultimul domiciliu în Uricani, str. Sterminos, nr.183, jud. Hunedoara. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani să comunice extras CF nr.2186, nr. 1805 şi nr. 1814, inclusiv copii in extenso. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să depună actele de stare civilă (certificate de naştere şi certificat de căsătorie ale reclamanţilor) şi să explice legătura de rudenie dintre : - Maxer Gheorghe şi Muxer Gheroghe, Maxer Constantin şi Muxer Constantin, - Maxer Trifu , Maxer Constantin şi Maxer Gheorghe (dacă au fost fraţi) - Maxer Gheorghe şi Maxer Gheorghe lui Trifu Pune în vedere pârâtelor prezente să depună toate actele de stare civilă: certificatele lor de naştere, certificatele lor de moştenitor, precum şi actele de stare civilă ale pârâţilor Dobârceanu Gheorghe şi Dobârceanu Constantin. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014DISPUNE: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de pârâta Ninu Sofia şi de av. Pristavu Elivira – reprezentantul convenţional al intervenientei Maxer Elena-Adriana. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la 14 martie 2014. Citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014