D******** A*****
InculpatN******* C***** A*****
InculpatN******* R************
InculpatC****** D****** V***
InculpatP******* M****
Parte civilăAstăzi, 04 noiembrie 2016, ora 11:00, în vederea punerii în executare a măsurii educative a supravegherii pe o durată de 3 luni aplicate prin sentinţa penală nr. 867/20 mai 2016 pronunţată în dosarul nr. 7957/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, în faţa judecătorului delegat cu executarea s-au prezentat numitul CDV, reprezentantul legal Ciobanu Mirela Cristiana, lipsă fiind reprezentantul Serviciului de Probaţiune Botoşani. S-a adus la cunoştinţă numitului CDV că prin sentinţa penală susmenţionată, în temeiul art. 117 Cod penal, i s-a aplicat măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal. S-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal care reglementează înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, respectiv înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. Data la care numitul CDV urmează să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Botoşani este 14 noiembrie 2016 care constituie şi data începerii măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 04.11.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 03.10.2016, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 31.08.2016Constatând lipsa minorului, ceea ce face imposibilă punerea în executare a măsurii, judecătorul delegat a dispus acordarea unui nou termen la data de 31.08.2016, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 11.08.20161. Condamnă pe inculpatul Nichifor Răzvan Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare(persoană vătămată SC Karina SRL Curteşti, fapta din data de 16/17.11.2012); - furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. c şi alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, şi infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, d Cod penal), la pedeapsa de 8 luni închisoare(persoană vătămată P******* M****, fapta din data de 04/05.12.2012 şi persoană vătămată Î.I. Curelariu Gheorghe, fapta din data de 04/05.12.2012); - furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a şi d Cod penal, şi infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. d Cod penal), la pedeapsa de 1 an închisoare(persoană vătămată Tănase Saveta, fapta din data de 15/16.12.2012, persoană vătămată Asiminoaie Petru, fapta din data de 16.12.2012, şi persoană vătămată Pînzariu Natalia, fapta din data de 18/19.12.2012); - furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal(prin schimbarea încadrării juridice din trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a, d Cod penal), la pedeapsa de 2 ani închisoare(persoană vătămată Î.I. Ţurcanu Maria, fapta din data de 14.11.2012, persoană vătămată SC Nova Luxor SRL Roma, fapta din data de 02/03.12.2012, şi persoană vătămată Î.I. Amişculesei Ionela, fapta din data de 05/06.12.2012). În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1227/20.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 856/17.09.2012 a Curţii de apel Suceava, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 6 luni, conform art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, majorată la 2 (doi) ani şi 45 (patruzeci şi cinci) zile închisoare. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din data de 29/30.01.2013. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969. 2. În temeiul art. 134 rap. la art. 124 alin. 3 Cod penal, înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1876/18.09.2015 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.10.2015, inculpatului D******** A*****, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată SC Karina SRL Curteşti, fapta din data de 16/17.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată P******* M****, fapta din data de 04/05.12.2012); - tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Curelariu Gheorghe, fapta din data de 04/05.12.2012); - tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Puşcaşu Leonora, fapta din data de 04/05.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Pînzariu Natalia, fapta din data de 01/02.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Tănase Saveta, fapta din data de 15/16.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Asiminoaie Petru, fapta din data de 16.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Pînzariu Natalia, fapta din data de 18/19.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal ( persoană vătămată SC Nova Luxor SRL Roma, fapta din data de 12/13.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Turcanu Maria, fapta din data de 14.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată SC Nova Luxor SRL Roma, fapta din data de 02/03.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Amişculesei Ionela, fapta din data de 05/06.12.2012),; - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Amişculesei Ionela, fapta din data de 07/08.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Froicu Gheorghe, fapta din data de 14/15.12.2012), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Deduce din durata măsurii aplicate perioada reţinerii, arestării preventive şi a duratei executate din măsura educativă anterioară de la data de 16.04.2015 la zi. 3. În temeiul art. 129 alin. 1 combinat cu art. 134, art. 114 alin. 2 lit. b şi art. 124 Cod penal, aplică inculpatului Nichifor Cosmin Andrei, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată SC Karina SRL Curteşti, fapta din data de 16/17.11.2012); - tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată ÎI Curelariu Gheorghe, fapta din data de 04/05.12.2012); - tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Puşcaşu Leonora, fapta din data de 04/05.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Asiminoaie Petru, fapta din data de 16.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată SC Nova Luxor SRL Botoşani, fapta din data de 12/13.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Ţurcanu Maria, fapta din data de 14.11.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată SC Nova Luxor SRL Roma, fapta din data de 02/03.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Amişculesei Ionela, fapta din data de 05/06.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (per-soană vătămată Î.I. Amişculesei Ionela, fapta din noaptea de 07./08.12.2012); - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (per-soană vătămată Froicu Gheorghe, fapta din data de 14/15.12.2012), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1227/20.06.2012 a Judecătoriei Botoşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 856/17.09.2012 a Curţii de apel Suceava, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 6 luni, conform art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului măsura educativă cea mai grea, respectiv cea a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani. Deduce din măsura educativă aplicată durata reţinerii din data de 29/30.01.2013. 4. În temeiul art. 134 rap. la art. 118 Cod penal aplică inculpatului C****** D****** V***, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Î.I. Ţurcanu Maria, fapta din data de 14.11.2012). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea sumei de câte 594 lei de la inculpaţii Nichifor Răzvan Vasile, N******* C***** A***** şi D******** A*****, iar de la inculpatul C****** D****** V*** a sumei de 37,50 lei. Constată că persoanele vătămate S.C. Karina S.R.L. Curteşti, Î.I. Curelariu Gheorghe, Puşcaşu Leonora, Asiminoaie Petru, Î.I. Ţurcanu Maria şi Î.I. Amişculesei Ionela nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă pe inculpaţii Nichifor Răzvan Vasile şi D******** A***** să plătească, în solidar(cel din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Fuior Gheorghe), părţii civile P******* M****, suma de 57 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă P******* M**** până la concurenţa sumei de 300 lei. Obligă pe inculpatul D******** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fuior Gheorghe, să plătească părţii civile Pînzariu Natalia, suma de 450 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Nichifor Răzvan Vasile şi D******** A***** să plătească, în solidar(cel din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Fuior Gheorghe), părţii civile Tănase Saveta, suma de 80 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii N******* C***** A***** şi D******** A***** să plătească, în solidar(ambii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Nichifor Maria şi Fuior Gheorghe), părţii civile S.C. Nova Luxor S.R.L., suma de 100 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii Nichifor Răzvan Vasile, N******* C***** A***** şi D******** A***** să plătească, în solidar(cei din urmă în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Nichifor Maria şi Fuior Gheorghe), părţii civile S.C. Nova Luxor S.R.L., suma de 520 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpaţii N******* C***** A***** şi D******** A***** să plătească, în solidar(ambii în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Nichifor Maria şi Fuior Gheorghe), părţii civile Froicu Gheorghe, suma de 140 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul Nichifor Răzvan Vasile să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul D******** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fuior Gheorghe, să plătească statului suma de 470 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 170 lei reprezintă costul rapoartelor de expertiză medico – legală psihiatrică nr. 21/E din 28.01.2013 şi nr. 24/E din 29.01.2013 întocmite de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se va avansa Spitalului de Urgenţă „Mavromati” Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpatul N******* C***** A*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente Nichifor Maria, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul C****** D****** V***, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ciobanu Mirela Cristina, să plătească statului suma de 380 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 85 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico – legală psihiatrică nr. 26/E din 29.01.2013 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Botoşani şi se va avansa Spitalului de Urgenţă „Mavromati” Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile pentru avocaţi din oficiu, în sumă de 1.200 lei, se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 mai 2016. Preşedinte,
Hotarare 867/2016 din 20.05.2016Amână pronunţarea la data de 20 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 09 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru a se discuta aspecte legate de încadrarea juridică a faptelor. Se vor cita părţile şi se vor anunţa apărătorii.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână pronunţarea la data de 09.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Văzând lipsa inculpatului Nechifor Cosmin Andrei, instanţa dispune a se emite mandat de aducere pentru acesta, şi
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Văzând lipsa martorului din lucrări Ivan Octavian, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu acesta cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Văzând lipsa martorilor din lucrări Ivan Octavian şi Tănase Gheorghe, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul D******** A***** la Centrul de Reeducare Târgu Ocna, şi
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Instanţa va dispune citarea cu mandat de aducere a martorului Gîlcă George Costel la adresa indicată la fila 196 din dosar şi citarea martorilor Ivan Octavian şi Tănase Gheorghe. Instanţa va dispune şi ataşarea dispozitivului sentinţei penale nr. 1876 din 18.09.2015 a Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Instanţa uneşte odată cu fondul cererea reprezentantului parchetului de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii D******** A*****, N******* C***** A***** şi Nichifor Răzvan Vasile. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări Gîlcă George Costel şi Coma Vasile Ioan, sens în care
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Văzând lipsa martorilor din lucrări Gîlcă George Costel, Andrieş Doiniţa şi Cotiaţă Maria, precum şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere, şi
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Văzând lipsa inculpatului Nechifor Cosmin Andrei, instanţa dispune audierea martorilor din lucrări care au declarat în legătură cu faptele acestuia, respectiv Gîlcă George George Costel, Andrieş Doiniţa, Cotiaţă Maria, Cozma Vasile Ioan, Ivan Octavian şi Tănase Gheorghe, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citaţi primii trei. Apreciază că se impune ataşarea sentinţei penale nr. 1227 din 20 iunie 2012 a Judecătoriei Botoşani privind pe inculpaţii Nichifor Răzvan Vasile şi Nichifor Cosmin Andrei. Asupra cererilor de acordare a onorariului din oficiu din cursul urmăririi penale, instanţa urmează să le admite şi va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 1.800 lei reprezentând onorarii av. oficiu după cum urmează: Bosovici Simona Angela – 300 lei, deleg. nr. 2839/2013, f. 25 ds.; Diaconescu Elena – 300 lei, deleg. nr. 227/2013, f. 27 ds.; Diaconescu Daniela – 300 lei, deleg. nr. 218/2013, f. 92 ds.; Conţac Alina – 300 lei, deleg. nr. 155/2013, f. 134 ds.; Diaconescu Daniela - 300 lei, deleg. nr. 217/2013, f. 135 ds. şi Conţac Alina – 300 lei deleg. nr. 156/2013, f 183 ds. U.P.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Văzând lipsa de procedură cu partea civilă SC Karina SRL Curteşti, instanţa dispune repetarea procedurii de citare cu aceasta. Dispune a se emite mandate de aducere pentru inculpaţii Nechifor Cosmin Andrei, Nechifor Răzvan Vasile şi Ciobanu Dumitru Vlad, sens în care,
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Întrucât preşedintele completului de judecată se află în stare de incompatibilitate,
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Faţă de cererea apărătorului de acordare a unui termen în vederea împăcării, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Văzând lipsa inculpaţilor Nechifor Cosmin Andrei, Nechifor Răzvan Vasile şi Ciobanu Dumitru Vlad, precum şi dispoziţiile art. 265 Cod procedură penală, instanţa dispune a se emite mandate de aducere pentru aceştia, sens în care,
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Întrucât citaţia părţii civile Froicu Gheorghe a fost restituită cu menţiunea „Neidentificat… mai multe persoane cu acelaşi nume”, instanţa dispune citarea acestuia cu datele de stare civilă (fiul lui Costache şi Elena, născut la data de 26.05.1941). Având în vedere că inculpatul minor D******** A***** este arestat, instanţa dispune citarea acestuia la locul de deţinere, şi
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Instanţa apreciază că se impune a se emite adresă Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani să întocmească referate de evaluare pentru inculpaţii minori D******** A*****, Nechifor Cosmin Andrei şi C****** D****** V***. Dispune a se comunica părţii vătămate Puşcaşu Leonora care sunt inculpaţii cercetaţi în prezenta cauză aşa cum a solicitat prin înscrisul depus la dosar. Având în vedere că inculpatul minor D******** A***** este arestat la domiciliu într-o altă cauză, instanţa dispune a se face adresă Postului de Poliţie Răchiţi să-i asigure prezenţa la instanţă. Dispune repetarea procedurii de citare cu părţile lipsă, şi
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5843/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor D******** A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat", prev. şi ped. de aii.228 alin. 1.229 alin.l lit.b şi d Cp. (pct.l din rechizitoriu); „furt calificat în formă continuată" (3 acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.2 din rechizitoriu); „furt calificat în formă continuată" (4 acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1.229 alin.l lit.b şi d şi alin.2 lit.b Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.3 din rechizitoriu) şi „furt calificat în formă continuată" (6 acte materiale), prev. şi ped. art.228 alin. 1,229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.4 din rechizitoriu), ambele cu aplic. art. 38 alin.l Cp., toate cu aplic, art.38 alin.l Cp. şi art. 113 alin.2 Cp., N******* C***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat", prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp. (pct.1 din rechizitoriu); „tentativă la furt calificat în formă continuată" (două acte materiale), prev. şi ped. de art.32 Cp. rap. la art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.2 din rechizitoriu); „furt calificat", prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d, alin.2 lit.b Cp. (pct.3 din rechizitoriu) şi „furt calificat în formă continuată" (6 acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp. cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.4 din rechizitoriu), ambele cu aplic, art.38 alin.l Cp., toate cu aplic, art.38 alin.l Cp. şi art. 113 alin.3 Cp., Nichifor Răzvan Vasile, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat", prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp. (pct.l din rechizitoriu); „furt calificat în formă continuată" (două acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.2 din rechizitoriu); „furt calificat în formă continuată" (3 acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d, alin.2 lit.b Cp. anterior, cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.3 din rechizitoriu) şi „furt calificat în formă continuată" (3 acte materiale), prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit.b şi d Cp., cu aplic, art.41 alin.2 Cp. anterior şi art.5 Cp. (pct.4 din rechizitoriu), ambele cu aplic, art.38 alin.l Cp., toate cu aplic, art.38 alin.l Cp. şi art. 77 lit.d şi art.5 Cp. şi C****** D****** V***, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat", prev. şi ped. de art.228 alin.1,229 alin.l lit. b, d Cp., cu aplic, art.113 alin.2 Cp. (pct.4 din rechizitoriu). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D******** A*****, N******* C***** A*****, Nichifor Răzvan Vasile şi C****** D****** V*** stabilind termen de judecată la data de 07 octombrie 2014. Dispune citarea inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţile civile, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.07.2014Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 28.05.2014