Dosar 795/122/2014 din 22.07.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.08.2014 la ora 09:00

  Complet: S 2 C13 Co Vacanţă

• Soluţionare

  Dec. 605/Co În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite contesta?ia Parchetului de pe langă Tribunalul Giurgiu formulată împotriva sentinţei penale nr. 407/F/09.04.2014 a Tribunalului Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 795/122/2014. Dispune desfiinţarea sentinţei penale nr. 407/F/09.04.2014 a Tribunalului Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 795/122/2014 şi rejudecand: În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite în parte contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G*********** T****. Constată nu se impune aplicarea art. 6 C.p. cu privire la pedeapsa de 25 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr.683 din 17.07.2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.4458 din 14.10.2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Condamnatul execută pedeapsa de 25 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.683 din 17.07.2003 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.4458 din 14.10.2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe durată executării pedepsei principale. Deduce din durata pedepsei aplicate, perioadele deja executate de la data de 22.10.2002 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 784/27.10.2003 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridică a petentului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12.08.2014

  Hotarare 605/2014 din 12.08.2014