O******** I***********
Inculpat1. Condamnă inculpatul Ohrenciuc Ionuţ Ştefan, la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste 0,80g/l alcool pur în sânge faptă prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.1 OUG nr.195/2002( infracţiune incriminată în prezent de art.336 alin.1 din N.C.pen.) cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. din 1969, art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., art.396 alin.10 N.C.p.p., art.74 alin.2 C.pen. din 1969, art.76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 N.C.pen. În baza art.864 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.83 C.pen. din 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.512 din 30.11.2009 pronunţată în dosarul nr.6682/314/2008 al Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 22.12.2009, prin neapelare, pedeapsă ce nu se contopeşte cu cea aplicată în prezenta cauză urmând ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul Ohrenciuc Ionuţ Ştefan, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere faptă prevăzută şi sancţionată de art.86 alin.1 OUG nr.195/2002( infracţiune incriminată în prezent de art.335 alin.1 din N.C.pen.) cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. din 1969, art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., şi art.396 alin.10 N.C.p.p., art.74 alin.2 C.pen. din 1969, art.76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 N.C.pen. În baza art.864 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.83 C.pen. din 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.512 din 30.11.2009 pronunţată în dosarul nr.6682/314/2008 al Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 22.12.2009, prin neapelare, pedeapsă ce nu se contopeşte cu cea aplicată în prezenta cauză urmând ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 3. Condamnă inculpatul Ohrenciuc Ionuţ Ştefan, cu datele de identificare prezentate anterior, la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat faptă prevăzută şi sancţionată de art.85 alin.1 OUG nr.195/2002( infracţiune incriminată în prezent de art.334 alin.1 din N.C.pen.) cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.pen. din 1969, art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.349 alin.2 N.C.p.p., art.375 N.C.p.p., şi art.396 alin.10 N.C.p.p., art.74 alin.2 C.pen. din 1969, art.76 alin.1 lit. d C.pen. din 1969, totul cu aplicarea art.5 N.C.pen. În baza art.864 alin.1 C.pen. din 1969 rap. la art.83 C.pen. din 1969, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.512 din 30.11.2009 pronunţată în dosarul nr.6682/314/2008 al Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 22.12.2009, prin neapelare, pedeapsă ce nu se contopeşte cu cea aplicată în prezenta cauză urmând ca în total inculpatul să execute pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În baza art.33 lit. a C.pen. din 1969 şi art.34 lit.b C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 N.C.pen., contopeşte pedepsele indivizibile aplicate inculpatului Ohrenciuc Ionuţ Ştefan în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. 396 alin. 1, 5 N.C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I N.C.p.p., cu aplicarea art. 4 teza I N.C.pen., achită pe inculpatul Ohrenciuc Ionuţ Ştefan, cu datele de identificare prezentate anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, constatând că fapta nu mai este prevăzută de legea penală ca urmare a dezincriminării infracţiunii în forma reţinută în sarcina inculpatului. În temeiul a art.88 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare, perioada arestării inculpatului Ohrenciuc Ionuţ Ştefan în dosarul nr.6682/314/2008 al Judecătoriei, menţionată în Sentinţa penală nr.512 din 30.11.2009 a Judecătoriei Suceava, definitivă la data de 22.12.2009, prin neapelare, de la data de 08.10.2008 – 17.12.2008. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă Ohrenciuc Ionuţ Ştefan la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2014.
Hotarare 265/2014 din 25.06.2014în conformitate cu disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 25.06.2014. pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2014În baza art. 391 alin.1 N.C.p.p fixează termen pentru pronunţare la data de 20.06.2014.Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014I N S T A N Ţ A , Având în vedere cererea formulată de apărătoarea inculpatului, urmează a o admite, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 04.06.2014, pentru când inculpatul are termenul în cuno?tin?ă. Admite cererea formulată de apărătoarea inculpatului, respectiv de a se acorda un nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisurile în circumstan?iere. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să depună la dosar înscrisurile de care acesta în?elege să se folosească. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În baza art. 346 alin. 2 N.C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3899/P/2012 din data 07.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul O******** I*********** , trimis în judecată infracţiunilor de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, conducerea pe drumurile de către o persoană a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală şi părăsire a locului accidentului, produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea organelor de poliţie, prev. şi ped. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, toate trei cu aplic. art.33 lit.b C.pen. din 1969şi art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, fiecare cu aplic. art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen. din 1969, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul O******** I*********** şi fixează termen pentru judecarea cauzei de către Completul C5 penal pentru data de 14.05.2014 pentru când se va cita inculpatul şi anunţa apărătorul ales al inculpatului. În baza art. 346 alin. 1 N.C.p.p. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului O******** I***********. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2014, ora 10.23.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2014I N S T A N Ţ A , Având în vedere dispoziţiile art. 6 alin.2 din Legea nr. 255/19.07.2013, În conformitate cu disp. art.3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, D I S P U N E : Trimite prezenta cauză judecătorului de cameră preliminară CCP 5. Admite cererea formulată de av. Cîmpan Mihaela cu privire la acordarea onorariului din oficiu. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 50 lei conform delegaţiei nr.272/05.02.2014 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului O******** I*********** de d-na av. Cîmpan Mihaela, în fondul Baroului Suceava. Pune în vedere inculpatului şi apărătoarei acestuia că în termen de 20 zile de la data prezentă pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014