B***** V******
InculpatS******** P***** E***** G*****
Parte civilă1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, în referire la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului B***** V******, din infracţiunea de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 253 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b) Codul penal din 1969 ?i art. 5 Noul Cod penal, în infrac?iunea de „distrugere”, faptă prevăzută de art. 217 alin. 1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Codul penal din 1969 ?i art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 217 alin. 1 Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Codul penal din 1969 ?i art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** V****** la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”distrugere” (faptă din 25.03.2013). În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului Barto? Valeriu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal din 1969. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******** P***** E***** G***** şi dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 2.081,92 lei, cu titlu de daune materiale. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av. Muntianu Cristina) în cuantum de 200 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Barto? Valeriu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 500 lei, din care suma de 70 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2015.
Hotarare 64/2015 din 23.01.2015Amână pronunţarea la data de 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015Pentru lipsa martorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Pentru lipsa inculpatului şi pentru citare martori în vederea audierii, amână cauza şi acordă termen la data de 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2149/P/2013 emis la data de 30.04.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul B***** V******, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Vechiul Cod penal şi art. 5 Noul Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** V******. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2014 sala 6 timpul 1 CP 2, pentru când vor fi citate părţile şi se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2014