G******** D******
ReclamantL****** D* I**
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta G******** D******, în contradictoriu cu pârâtul LUNCAŞU D.ION. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobilele: teren în suprafaţă de 3876 mp situat în punctul “Acasă” din comuna Stoeneşti, sat Budurăşti, jud. Vâlcea, cu vecinii: la Nord – Drum judeţean 646A, la Sud – Rujan Dumitru si moştenitorii def.Tănase Constantin, la Vest – Rujan Dumitru si la Est Popescu Nicolae; o casă de locuit în suprafaţă de 71 mp, construită din lemn si acoperită din ţiglă, compusă din 3 camere, un fânar cu grajd în suprafaţă de 29 mp, construit din lemn, acoperit cu ţiglă si o bucătărie din lemn, acoperită cu ţigălă, în suprafaţă de 26 mp, prin formarea a două loturi, conform variantei nr.II a raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul judiciar Hornicar Dorel, de la fila nr. 76, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2326 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă, în cazul exercitării căii de atac, la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2015.
Hotarare 1119/2015 din 23.09.2015Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 23 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Constată că, va admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că lipseşte raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Horincar Dorel prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză. Se va cita în continuare pârâtul Luncaşu D.Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Constată că, va stabili ca obiective pe care expertul le va avea în vedere la întocmirea raportului de expertiză, următoarele: -să evalueze bunurile imobile ce formează masa succesorală -să efectueze propuneri de lotizare, care să îndeplinească, în opinia expertului, criteriile prevăzute de lege. Se va emite adresă către expert Horincar Dorel prin care se va solicita să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză. Se va cita în continuare pârâtul Luncaşu D.Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În temeiul disp. art.258 rap.la art.255 C.pr.civilă, va încuviinţa proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri mobile şi imobile şi constructor. În temeiul disp. art.331 C.pr.civil, va numi expert în cauză prin tragere la sorţi pe d-nul Horincar Dorel. Va stabili onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei. Se va emite adresă către BLET Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert Horincar Dorel şi de asemenea, a fost stabilit onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei. Se va cita în continuare pârâtul Luncaşu D.Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Va proroga discutarea obiectivelor ce urmează a fi avute în vedere de către expert după achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În temeiul disp. art.258 rap.la art.255 C.pr.civilă, va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului. Va proroga încuviinţarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea probatoriului cu acte şi interogatoriul pârâtului şi după încheierea de admitere în principiu. Va lua act că pârâtul nu a formulat întâmpinare în procedura regularizării. Va pune în vedere reclamantei să depună la dosar certificat emis de Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară din care să rezulte dacă bunurile din prezenta acţiune sunt grevate de sarcini, certificatul fiscal cu valoare impozabilă în raport de care se va stabili taxa de timbru, autorizaţia de construire a imobilelor. Se va cita pârâtul Luncaşu D.Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015