H**** A****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D****
PârâtC****** J******** T***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtRespinge cererea.
Hotarare 352/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea la data de 18 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015Admite în parte cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.04.2015Respinge plângerea.
Hotarare 139/2015 din 25.02.2015Pentru a se comunica reclamantului şi pârâtei Comisiei Locale Dăeni pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor câte un exemplar de pe întâmpinarea formulată de C****** J******** T***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Pentru introducerea în cauză în calitate de pârâtă a Comisiei Judeţene Tulcea pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi citarea acesteia, precum şi pentru a se înainta cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin a memoriului nr.2 depus la dosar de reclamant, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Apreciind necesar a se emite adresă către reclamant pentru a ne comunica dacă în conformitate cu art. 44 cod pr.civ., înţelege să recuzeze judecătorul iar în caz afirmativ să timbreze cererea de recuzare cu suma de 100 lei, potrivit art. 9 lit. a din O.U.G.80/2013, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În vederea stabilirii cadrului procesual, instanţa apreciază necesar a se emite adresă către reclamant pentru ne comunica care sunt măsurile dispuse de C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D**** pe care înţelege să le conteste, aducându-i-se totodată la cunoştinţă faptul că prin sentinţa civilă nr. 1137/06.06.2014 a Tribunalului Tulcea s-a dispus disjungerea acestui capăt de cerere întemeiat pe Legea nr.18/1991 şi care ulterior a fost declinat în favoarea Judecătoriei Măcin.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014