P***** N*********** p**** a*** a** F**** S*****
ReclamantP***** A********* p**** a*** l* a** F**** S*****
ReclamantS* V******** R****** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Petric Nicolae, şi Petric Adina, în contradictoriu cu SC Volksbank România SA, prin Sucursala Târnăveni. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale inserate la pct. 5 lit. a) din condiţiile speciale şi pct. 3.5 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0138019/18.12.2007 privind comisionul de risc şi a celei inserate la art. 3, pct. 5.1 lit. a din actul adiţional fără număr, la convenţia de credit nr. 0138019/18.12.2007 privind comisionul de administrare credit. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind plata comisionul de risc şi plata comisionul de administrare, sens în care va dispune restituirea sumelor plătite în baza acestor clauze de la data încheierii contractului până în prezent. Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculată potrivit art. 3 din OUG. nr. 9/2000, republicată , asupra fiecărei sume plătite pârâtei cu titlu de comision de risc şi de administrare de la data plăţii de către reclamanţi a fiecărei sume de bani în parte şi până la data restituirii efective de către pârâtă a sumelor. Constată ca fiind abuzive clauze contractuale prevăzute la Secţiunea 8 – Scadenţa anticipată din Condiţii generale, cele referitoare declararea creditului ca fiind scadent anticipat, de către Bancă, dacă împrumutatul nu îşi îndeplineşte obligaţiile stabilite în baza altor convenţii încheiate de împrumutat cu Banca sau alte societăţi financiare/ de credit, şi dacă apar situaţii neprevăzute care în opinia băncii face să devină improbabil ca împrumutatul să-şi poată îndeplini obligaţiile asumate. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 3, lit. d din Condiţii speciale ale convenţiei de credit prin care pârâta îşi rezervă dreptul de a revizui unilateral rata dobânzii curente în cazul apariţiei unor schimbări semnificative. Constată nulitatea acestei clauze. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2000 lei reprezentând contravaloare onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2014.
Hotarare 259/2014 din 03.04.2014amâna pronuntarea la data de 03.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2014- respinge excepţia nulităţii parţiale a cererii de chemare în judecată. - respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru petitul nr. 5 şi 6, pentru pretenţii anterioare datei de 30.09.2010, - respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor - apreciind pertinente probele solicitate de reclamanţii Petric Nicolae şi Petric Adina, prin avocat şi anume proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pentru pârâtă, le admite şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. - pune în vedere reclamanţilor Petric Nicolae şi Petric Adina prin avocat, să formuleze în scris interogatoriul pentru pârâtă şi să-l comunice acesteia, m termen de 5 zile pentru a se putea raspunde si depune la dosar pana la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014