C**** S****
CreditorS* E************ S* B********
DebitorAdmite acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul C**** S**** în contradictoriu cu pârâta S.C. Electromontaj S.A., astfel cum a fost precizată. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având următorul conţinut: “CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat astăzi 03.10.2014 I. PĂRŢILE CONTRACTANTE S.C. ELECTROMONTAJ S.A. Bucureşti, pe de o parte si C**** S**** pe de alta parte. In baza dispoziţiilor art. 2267 si următoarele din Codul civil, părţile contractante au convenit ca prin concesii si renunţări reciproce sa lichideze litigiul existent intre ele in legătura cu încheierea unui contract de vinzare - cumpărare cu privire la apartamentul nr. 41 situat in Suceava, str. Bazelor, nr.3, jud. Suceava, precum si cel din dosarul nr. 7/314/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava si sa preintampine naşterea unor noi litigii cu privire la acestea. II. OBIECTUL CONTRACTULUI 1. Prezentul contract are ca obiect stingerea litigiului ce face obiectul dosarului 7/314/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava, si încheierea din dala de 14.04.2011, pronunţata in dosarul 357/314/2011 de Judecătoria Suceava si lichidarea litigiului cu privire la încheierea unui contract de vinzare-cumparare asupra apartamentului cu nr. 41 situat la adresa din Suceava, str. Bazelor, nr.3, etaj 2, jud. Suceava conform sentinţelor civile cu nr. 2397/25 aprilie 2001 pronunţata de către Judecătoria Suceava, in dosarul 7963/2000,definitiva si irevocabila si sentinţa civila cu nr. 3001/09.10.2003 pronunţata de către Judecătoria Suceava definitiva si irevocabila; III OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR 1. Părţile hotărăsc astfel: 1. S.C. ELECTROMONTAJ S.A. Bucureşti se obliga sa vinda apartamentul situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, et. 2, ap.41, din imobilul bloc de nefamilisti C2, cu număr de inventar 110052, aflat pe parcela nr. 1 identificata cu nr. Topo 2698, dupa efectuarea dezmembrării si intabularii apartamentului; 2. D.nul C**** S**** se obliga faca toate demersurile si sa avanseze toate cheltuielile necesare in vederea dezmembrării apartamentului situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, et. 2, ap.41, Jud. Suceava si intabularii acestui apartament. 3. S.C. ELECTROMONTAJ S.A. se obliga se semneze contractul cu persoana autorizata de către OCPI sa efectueze operaţiunile de dezmembrare si acordare număr topo pentru apartamentul nr.41, situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, et. 2, ap.41, Jud. Suceava, toate cheltuielile fiind suportate de către C**** S**** conform pct.2. 4. D.nul C**** S**** recunoaşte faptul ca sentinţa civila cu nr. 2397/25 aprilie 2001 pronunţata de către Judecătoria Suceava, in dosarul 7963/2000 rămasa definitiva si irevocabila, care are ca obiect obligaţia de a face, respectiv obligaţia de a vinde apartamentul situat la adresa din Suceava, str. Bazelor, nr.3, ap.41, jud, Suceava nu a fost pronunţata in contradictoriu cu S.C. ELECTROMONTAJ S.A. Bucureşti si prin urmare aceasta nu este debitoarea sa, asa cum a fost reţinut si prin sentinţa penala cu nr. 563/17.09.2007 in dosarul 3299/314/2007 pronunţata de către Judecătoria Suceava. 5. D.nul C**** S**** renunţa la obligaţia de a face stabilita prin sentinţa civila cu nr. 2397/25 aprilie 2001, pronunţata de către Judecătoria Suceava, in dosarul 7963/2000, rămasa definitiva si irevocabila, fata de S.C. ELECTROMONTAJ S.A. si fata de orice alta persoana, considerind ca pretenţiile sale rezultate din sentinţa mai sus menţionata au fost satisfăcute pe deplin de obligaţia asumata de către S.C. ELECTROMONTAJ S.A., de a vinde in mod irevocabil apartamentul cu nr. 41 situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, etaj 2 situat in blocul de nefamilisti C2 cu număr de inventar 110052, dupa efectuarea dezmembrării si intabularii. 6. D.nul C**** S**** va face demersuri in fata Judecătoriei Suceava in vederea stabilirii la suma de 50 de lei a amenzii datorate de către S.C. ELECTROMONTAJ S.A. ca urmare a incheierii din data de 14.04.2011 pronunţate in dosarul 357/314/2011; 7. Preţul de vinzare al apartamentului situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, et. 2, ap.41, din imobilul bloc de nefamilisti C2, cu număr de inventar 110052 este stabilit de către parti la suma de 2.152 de lei. IV. CLAUZE FINALE 1. Ambele parti declara, in mod expres, ca prezentul contract reprezintă voinţa lor libera, neviciata si ca urmare, au lichidat irevocabil orice pretenţii izvorâte din sentinţa civila cu nr. 2397/25 aprilie 2001, pronunţata de către Judecătoria Suceava, in dosarul 7963/2000, rămasa definitiva si irevocabila si sentinţa civila cu nr. 3001/09.10.2003 pronunţata de către Judecătoria Suceava, definitiva si irevocabila; precum si litigiului ce face obiectul dosarului 7/314/2014 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava si incheierea din data de 14.04.2011, pronunţata in dosarul 357/314/201 Ide Judecătoria Suceava. 2. Părţile de comun acord au hotarit ca contractul de vinzare cumpărarea se se încheie in termen de 15 zile de la data la care documentele de dezmembrarea si intabulare in cartea funciata sint recepţionate. 3. In cazul in care vreuna din părţile semnatare ale prezentei convenţii, nu vor semna contractul in forma autentica al apartamentului situat la adresa din Suceava, str. Bujorilor, nr.10, et. 2, ap.41, din imobilul bloc de nefamilisti C2, cu număr de inventar 110052, la un preţ de 2.152 lei sint aplicabile prevederile promisiunii bilaterale de vinzare cumpărare, respectiv art 1279 din codul civil, partea interesata putând solicita pronunţarea unei hotariri care sa tina loc de contract de vinzare. Incheiat astăzi 03.10.2014, in 4 (patru) exemplare identice, având fiecare aceeaşi valoare juridica, cate doua pentru fiecare parte, in vederea depunerii la Judecătoria Suceava.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2014.
Hotarare 4801/2014 din 17.10.2014Amână pronunţarea la data de 17.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2014Instanţa respinge excepţia netimbrării, ca neîntemeiată. Instanţa uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţia lipsei calităţii procesual pasive. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei pentru reclamant. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar interogatoriul. Respinge proba cu expertiza topo pentru pârâtă, ca inutilă. Respinge proba testimonială pentru ambele părţi, ca inutilă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, pentru când se va cita pârâta cu duplicat de pe precizări. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze precizări la acţiune pe ambele capete de cerere, cu motivare în fapt şi în drept. Se va emite adresă către BEJ Câmpulungeanu M.G. Sarmis să ne înainteze în copie dosarul de executare nr. 333/F/2010. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014